トップページ > プログラム > 2014年10月13日 > 7i+sJhXA

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/249 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000013010001031040418



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
集合論に基づいた言語を作りたい
Win32API質問箱 Build118
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
C#, C♯, C#相談室 Part85
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.93【環境依存OK】

書き込みレス一覧

集合論に基づいた言語を作りたい
499 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 09:30:42.66 ID:7i+sJhXA
>>496
ありま〜す
Win32API質問箱 Build118
605 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 10:44:41.08 ID:7i+sJhXA
>>604
メモリーコンパクションをソフトウェアでやってた時代の名残でしょ
ハードウェアでページングできるなら不要
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
399 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 10:49:30.16 ID:7i+sJhXA
>>397
> RAIDの復旧じゃなくて、復旧不可能なRAIDから生きてるファイルを吸い上げる

本質に関係ないところに突っ込むしかないアホが不憫だ w
C#, C♯, C#相談室 Part85
102 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 10:56:24.48 ID:7i+sJhXA
>>101
喫煙所レベルのレス乙
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
411 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 12:49:47.31 ID:7i+sJhXA
>>407
いつもの書けない言い訳乙 w
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
434 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 16:17:20.12 ID:7i+sJhXA
>>432
大丈夫、ちゃんとわかってるから



どうせ ID:XwZMSYHG は、逃げ回って答えられないことをね w
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
442 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 18:06:04.38 ID:7i+sJhXA
>>441
> コンパイラの構文木だったり

もうその話耳タコで飽きたわ
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
447 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 18:27:48.36 ID:7i+sJhXA
>>445
>>406 の答え書けないなら、でてくんなよ w
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
454 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 18:46:52.49 ID:7i+sJhXA
>>448
そういうケースが存在することはわかってるが、わざわざそんなケースだけを特別扱いすべきとは思わない
測定してみて、本当に解放が問題になる場合に free をやめると言うならわかる
つまり、小手先の最適化と同じレベルの話
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
466 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 19:43:33.90 ID:7i+sJhXA
>>459
> このようなケースは結構多いと思うんですよ。

自分が作るソフトもそうなの?

まあ、そうだとしても構文木を作成してる所以外でリークしない自信があるとか、リークしても気にしないと言うなら止めないよので、自由にやってくださいな。
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
475 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 21:03:25.09 ID:7i+sJhXA
>>474

>>411
>>434
>>435
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
476 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 21:09:11.84 ID:7i+sJhXA
>>469
> パフォーマンス的には全然同じじゃないよ

で、そのパフォーマンスが問題になってるの?
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
479 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 21:31:35.61 ID:7i+sJhXA
>>478
小手先の最適化をバンバンやれと言う主張ですね
まあ、頑張ってくださいな w
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
482 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 21:57:14.67 ID:7i+sJhXA
>>480
> ちりも積もれば山となるってことわざ知らないの?

知ってる。
だから、小手先の最適化なんてしないんだよ。
速さより、重要なことってあるんだよ。
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
487 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 23:38:21.18 ID:7i+sJhXA
>>483 は素早く間違った結果が欲しいんだろう w
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
489 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 23:41:20.11 ID:7i+sJhXA
>>485
> 速さがどーしても欲しいってのはリアルタイムOSとかそういう分野なのかなぁ?

そういう分野は、速さと言うよりどんな場合でも決められた時間に間に合うこと(つまり、遅くならないこと)を要求される
ハードリアルアイム でググってみそ
mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
491 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 23:50:17.84 ID:7i+sJhXA
>>490
>>379
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.93【環境依存OK】
78 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 23:57:23.66 ID:7i+sJhXA
>>75
たぶん最低最悪の方法


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。