トップページ > プログラム > 2014年10月13日 > 7Ey1xXE1

書き込み順位&時間帯一覧

36 位/249 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1100000001000000000000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
プログラミング雑談スレ♯+++
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 126
Androidプログラミング質問スレ revision45

書き込みレス一覧

プログラミング雑談スレ♯+++
391 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 00:00:51.62 ID:7Ey1xXE1
>>385
ttp://www.sf.airnet.ne.jp/ts/language/number/ancient_japanesej.html
じゅうよっかは比較的言いやすいというだけで、古い日本語数体系としても現代日本語数体系としても不自然。
普通に「じゅうよんにち」「じゅうよにち」で良いし、「じゅうよっか」を許すなら他の日でもそれなりに許されると思う。

そもそも10以下で古い日本語数体系が生き残ってること自体不自然で不規則的な運用だしなぁ…
C言語なら俺に聞け(入門編)Part 126
565 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 01:38:53.49 ID:7Ey1xXE1
>>561
回答に対してケチつけたのはID:sPjWQ1kBじゃなくてID:Ym4Peb6Eだよ。
しかもケチの内容がスッカスカ(後から探したかのよう)というダメっぷり。

>>555
>>543では「POSIXプロセス間共有セマフォに問題がある」というよりは
「POSIXにはプロセス間共有セマフォが存在しない」と言ってるように見えるけれど、
結局規格としてプロセス間共有セマフォはNPTLの独自拡張ではなくPOSIXに含まれるんだろ?
規格ではなく常識というなら、常識を説明すべき時に常識を前提にしたらそりゃ駄目に決まってるだろう。

ていうか「POSIXセマフォがプロセス間共有出来るかどうかが実装依存である」って何か間違ってるのか?
「POSIXセマフォは問題があるからプロセス間共有出来ても使いものにならない」とは独立した問題だろう。
Androidプログラミング質問スレ revision45
215 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/10/13(月) 09:02:04.98 ID:7Ey1xXE1
>>134-135
ブラウザゲー見たくリソース取得可能条件の管理まで鯖に任せて鍵やリソースを配信すれば、
盗む側が何らかの方法で取得条件をフルコンプしない限り全部ぶっこ抜かれるのは回避できる。
取得条件的なものがない場合やそれでは不足な場合は…画面のレンダリングまで鯖でやって、
スクショから流用するレベルの作業を強いるとかが限界だと思う。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。