- テスト駆動開発はなぜ流行らなかったのか？2
986 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/27(土) 00:04:34.04 ID:0IvxL3Y7 - >>985
>>970の引用一行目に「設計」って書いてあるの読める？
もし異論があるなら否定するソースを持って来てね
|
- テスト駆動開発はなぜ流行らなかったのか？2
988 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/27(土) 00:21:48.99 ID:0IvxL3Y7 - >>987
その短い文章の中でさえdesignsに言及されてる件
|
- テスト駆動開発はなぜ流行らなかったのか？2
990 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/27(土) 00:57:28.42 ID:0IvxL3Y7 - >>989
そのWikipediaから引用
> By focusing on writing only the code necessary to pass tests, designs can often be cleaner and clearer than is achieved by other methods.
> Test-driven development offers more than just simple validation of correctness, but can also drive the design of a program.
TDDによってプログラムのデザインが綺麗になるとか書かれてますけど
いったいどこを読んでるの？
|
- テスト駆動開発はなぜ流行らなかったのか？2
992 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/27(土) 01:17:00.70 ID:0IvxL3Y7 - KISSやYAGNIが設計するのとは逆を目指す？
何言ってんだお前
|
- テスト駆動開発はなぜ流行らなかったのか？2
998 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/27(土) 01:28:31.61 ID:0IvxL3Y7 - >>991>>994
普通に考えれば、
テストが書きやすいコードはシンプルな設計であることが多いことから、
テストを最初に書く事でシンプルな設計になり（KISS）、
また開発しながら設計するから実際に使わない機能は追加されない（YAGNI）
という話だと読めるだろ
じゃあ訊くが、TDDが仮にコーダーの心の問題の解決を解決する趣味だとして、
それでどうして設計が改善するわけ？
|
- mallocの後にfree不要と言うバカいるの?Part2
297 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/27(土) 14:54:47.52 ID:0IvxL3Y7 - 不要なOSでまで馬鹿正直にfreeしてたらクソ遅いだけじゃん
意味無いどころか害悪
http://cpplover.blogspot.jp/2014/09/cp4320039tb.html
|