- 【GUI】wxWidgets(旧wxWindows) その5【サイザー】
813 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 00:02:45.14 ID:i4FG8Gei - >>812
はあ？
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
880 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 00:36:30.81 ID:i4FG8Gei - 同じ組織だと欠陥や汚職などを真相究明できない事例は数多いが、
2ch は、「同じ組織の人間」が多く現れてしまうので注意が必要。
欠陥や欠点を擁護する執拗な書き込みに押されて真実が見えなくなる恐れがある。
それに対抗するためにはどんだけしんどくても、がんばり続けるしかない。
gcc や GNU、FSF、Stallman, OSS, Free, Eric Laymond の低脳どもに負けてたまるか。
|
- 【GUI】wxWidgets(旧wxWindows) その5【サイザー】
814 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 00:51:45.07 ID:i4FG8Gei - >>809
中段、あんたの言っていることはある程度は分かるんだよ。
でも、wxSmith の方が遥かにドキュメントが充実している上に、
CodeBlocks に統合されており、元々の設計からしてwxFormBuilderの
ような勝手な新規上書き仕様にはなってない。
wxSmithではマージやアペンドは当たり前なんだよ。その上で、
POPUP MENU だけは、作り方が分かたなかったから詳しい人に
聞いてみたかったんだ。質問する側が、答える側の言っていることを
全部試すなんて期待すべきじゃないぞ。
|
- 【GUI】wxWidgets(旧wxWindows) その5【サイザー】
815 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 00:56:23.54 ID:i4FG8Gei - なんちゅうか、wxSmithは古いと勝手に決め付けて、wxFormBuilder
の方がいいという主張なんだから、どう良いかはあんたが説明すべき
でこっちに試せと言うのはお門違いなんだよ。
そもそもドキュメントが少なすぎる。試すしかないないなんて、
原始人レベルじゃないか。仕様は紙に書くのが基本だが、wxSmithの
場合は動画も多いからまだいいんだよ。wxFormBuilderなんて駄目
なんじゃないのか。進めている海外サイトもあるが、開発者本人が
書いているだけかも知れんから、信用すべきじゃない。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
882 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 00:57:27.59 ID:i4FG8Gei - ありがとう。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
887 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 13:55:24.47 ID:i4FG8Gei - >>885
嘘ちゃうか？
証拠出せよ。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
889 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 14:25:36.91 ID:i4FG8Gei - >>888
元はと言えば、お前が言ったんだろうが。
正直者には散々疑いをかけときながら、怪しいgcc信者の証言は
信じろなんて、虫が良すぎる。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
892 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 16:21:03.29 ID:i4FG8Gei - >>891
make使わずにgccを単独起動した時でも遅い。
>>849-850 を見ろ。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
894 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 17:25:25.64 ID:i4FG8Gei - >>893
そーソコード書いてあるじゃないか。
どこに目え付けてんだ。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
896 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 17:35:30.62 ID:i4FG8Gei - >>895
だから何度も言っているように、実用的な大きなプログラムだともっと
差が開くように感じるんだって。こんな小さいプログラムであるからこそ、
gccの駄目さがこの程度で収まってるだけかも知れん。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
898 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 17:40:31.53 ID:i4FG8Gei - >>897
そんな問題じゃないんだって。その程度のサイズのファイル読み込みなんて
瞬間で終わるんだから。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
900 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 17:46:18.81 ID:i4FG8Gei - 今回の計測では、全体で0.15秒程度だからそれが影響してると思うのかも
知れないが、もっと本格的なプログラムの場合、gccはコンパイルに
1秒単位の時間を要する事がある。その場合でも VC++ は gcc の3〜5倍程度
の速度でコンパイルが終わる。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
902 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 17:52:52.95 ID:i4FG8Gei - >>901
そうやって、デタラメばかり書けばいいさ。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
905 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 18:22:18.94 ID:i4FG8Gei - >>903
見当違いじゃないのに見当違いって言うことがデタラメなのさ。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
908 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 18:32:01.78 ID:i4FG8Gei - >>906
そんなこと無い。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
911 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/17(水) 19:12:06.20 ID:i4FG8Gei - gccが負けたことがよっぽど悔しいんだね。
でも、どうして悔しいのかは理解に苦しむところだが。
|