- VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part64
480 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/16(火) 04:09:03.47 ID:1lKEIB+1 - >>473
何が悪いのかさっぱりだけど？
|
- リファクタリングをただのコード修正と思ってる人へ
496 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/16(火) 04:23:48.75 ID:1lKEIB+1 - >>493
> IDEのリファクタリングのメニューから選べる機械的にできる変換のみを
> リファクタリングとする派閥があるんだよ
それは、リファクタリングをわかってない派閥であり、
無知なリファクタリング反対派となんらかわらないよ。
リファクタリング本を読んでいれば、
リファクタリングブラウザで行えるのは
リファクタリングのほんの一部だって知ってる。
|
- テスト駆動開発はなぜ流行らなかったのか？2
887 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/16(火) 04:27:18.32 ID:1lKEIB+1 - >>883
そしてそのレスはコピペだろ？ｗ
|
- Perlについての質問箱 63箱目
621 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/16(火) 04:28:38.65 ID:1lKEIB+1 - 終わってる。なぜなら〜だからだ！ ←お前が無知なだけじゃんｗ
このパターンって多いね。
恥ずかしくないのかな？
|
- リファクタリングをただのコード修正と思ってる人へ
503 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/16(火) 21:22:31.12 ID:1lKEIB+1 - >>500
何が理想論なのかと思えば、
あんたの会社では無理って話なんだね。
|
- テスト駆動開発はなぜ流行らなかったのか？2
893 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/16(火) 21:35:17.75 ID:1lKEIB+1 - テスト駆動の説明でよくある間違いに気づいた。
最初にテストに失敗させる。
その後テストが通るように修正する
↑これをリファクタリングと言ってる人がいるけど、
これリファクタリングじゃない。
なぜなら機能が変わっているから。
テスト駆動開発中にリファクタリングすることはあるけど
開発そのものはリファクタリングじゃない。
テスト作成 → レッド →（リファクタリング）→ 開発 → グリーン→（リファクタリング）→最初に戻る
※リファクタリングは必須ではない
http://www.infoq.com/jp/news/2014/03/fowler-workflows-refactoring
> 「プログラミング中は、頻繁に、ことによると数分毎に2つの帽子を取り
> 替えることになるだろう。しかし、一度にかぶれる帽子はどちらか1つだけだ。」
マーティン・ファウラー氏がいうように、リファクタリングと開発は分けて考えないといけない。
|
- テスト駆動開発はなぜ流行らなかったのか？2
895 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/16(火) 21:47:40.13 ID:1lKEIB+1 - > テスト作成 → レッド →（リファクタリング）→ 開発 → グリーン→（リファクタリング）→最初に戻る
やっぱこれ訂正する
リファクタリングはテストに通っているものを、
修正してもテストに通ることでリファクタリングが正しいことを
担保するものだったはずだ。
テスト作成 → レッド → 開発 → グリーン→（リファクタリング）→最初に戻る
こうでなければならない。
|