- テスト駆動開発はなぜ流行らなかったのか？2
881 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/15(月) 00:22:34.44 ID:jSabMZv+ - >>879
＞個人的には開発の多様性がでかすぎることが議論のまとまりを得ないことだと思ってる。
完全同意、開発形態は OOP だけじゃないし
＞最近はフレームワークが決定権を握ってるが、その組み込み系FWの多くがまだTDDと繋がっていないから、
＞存在を知ってても踏み出さない。
これはしんどいな・・・
確かに、フレームワークやツール機能としてテスト環境がなければ、話の前提が変わってくる
スタブ生成、テスト設定、テストリスト等々の実践的の機能がないわけだから・・・
＞組み込みが使いだした時にweb屋はもっと先のことをやってる。永遠に話が噛み合いません
でも、アセンブラや C が主戦場だった時代でも、定数やプリプロセッサを使って、
テストを主軸に置いたアプリケーションの反復開発のノウハウはあった
開発環境のテスト機能が手厚いかどうかの話はおいといて、基本的な考え方は同じだと思う
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。
874 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/15(月) 01:15:54.84 ID:jSabMZv+ - >>873
ウンコする美少女は、いわばこういうことだ
class Human {
public void unko() { System.out.println("ぶぼぼっ、ぶばっ！"); }
public void appearance() { System.out.println("美しくない"); }
}
interface FakeBeautifulGirl {}
class FakeBeautifulGirlHuman
extends Human
implements FakeBeautifulGirl
{
public void appearance() { System.out.println("フェイクにより外見のみ美少女となった"); }
}
|
- Visual Studio 2013 part4
682 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/15(月) 01:17:36.49 ID:jSabMZv+ - 落ちた？
|
- Visual Studio 2013 part4
683 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/15(月) 01:18:16.28 ID:jSabMZv+ - >>682
連投ごめん、勘違い
dat 落ちしたかと思った
|
- Visual Studio 2013 part4
685 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/15(月) 01:46:40.24 ID:jSabMZv+ - >>684
ありがとん
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part112
540 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/15(月) 14:39:39.98 ID:jSabMZv+ - >>539
C# では static はオーバーライドできないはず
オーバーロードはできる
|
- リファクタリングをただのコード修正と思ってる人へ
494 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/15(月) 23:33:30.39 ID:jSabMZv+ - >>492
これはひどい
バカというより迷惑
|