- 【Win/Mac/Linux/Android/iOS】 Qt 総合スレ 16
317 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/10(水) 11:56:55.40 ID:KuQR3E/w - >>315
独立した後、ちゃんと、親よりも手前に成り続けること出来るの？
例えば、親をクリックした時、親よりも下に成って隠れたりすることは
有る無いか。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
808 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/10(水) 11:57:55.50 ID:KuQR3E/w - >>805
そんなこと関係ない。
元々MS系コンパイラより、Borland系コンパイラの方が速い事が知られていた。
gccだ駄目なだけで、VC++が物凄く優れているわけではないんだ。
>>807
死んで。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
811 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/10(水) 12:48:09.23 ID:KuQR3E/w - >>809
>TURBOはPASCALのやり方やってるから早かったってだけだし
しょっちゅう、的外れなことを書くね。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
815 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/10(水) 14:15:00.15 ID:KuQR3E/w - >>813
それ以前に、TURBOが、
「PASCALのやり方やっているから速かった」
って、どういう意味やねんな。
PASCALのやり方って、何のことなんや？
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
817 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/10(水) 14:41:15.82 ID:KuQR3E/w - >>816
「PASCALのやり方やってる」
という言葉の定義が分からないんだよ。
C/C++ COMPILER の実装に、PASCALのやり方も何も無いんだ。
ある意味では、あらゆるコンパイラが 「PASCAL のやり方」を使って
いるとも言えるし、逆に使ってないとも言える。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
819 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/10(水) 15:20:50.37 ID:KuQR3E/w - >>818
あんなあ。あなたは厳密性を求めているようだが、人間の感覚として何倍も
時間がかかっているのは明白なんだから、正確に測らなくても分かってるん
だよ。
そりゃ、測定コマンドもあるようだし、ミリ秒やマイクロ秒まで表示できる
時計でもあれば引き算すれば表示できるが、そんなことやる以前に数倍の
時間がかかっていることは明らかなレベルだからね。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
821 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/10(水) 15:37:28.13 ID:KuQR3E/w - >>820
そりゃあなたの感覚が不正確だからじゃないの？
オイラは神経心理科学のテストで、感覚が正確だと言われたことあるよ。
最近の研究で、見た目の多い少ないなどの数量的感覚が、算数の能力と
関連が深いことが分かったらしいよ。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
823 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/10(水) 15:49:18.21 ID:KuQR3E/w - >>822
量的直感に間違いが少ないらしい。
|
- Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 7
825 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/09/10(水) 18:36:55.18 ID:KuQR3E/w - Windows上でのコンパイル速度は、gccのが、cl.exe の数倍遅い。
それだけ。
|