- プログラミング言語 Scala 10冊目
324 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/31(木) 07:20:16.44 ID:cjUptmKw - >>322
たとえば例外処理に何通りのやり方がある?
その中で今どれを使うべきか理由付きではっきり言える?
2,3年後もそのやり方がベストだと言える?
|
- ★★Java質問･相談スレッド169★★
916 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/31(木) 22:42:33.84 ID:cjUptmKw - 仕事なら楽勝だよ
難しいアルゴリズムとか全く要らないから
|
- Ruby 初心者スレッド Part 55
187 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/31(木) 23:09:22.53 ID:cjUptmKw - Javaなどの静的言語では一般的な"A"+1がRubyやPythonでなぜ許されないのかわかってる?
実行時まで動作や結果の型が決まらない曖昧さを避けるためだよ。
静的言語では曖昧さは残らないから問題ないわけ。
結果の型が曖昧であることをなるべく許容しないのであれば
「動的言語なら」/演算子は常にfloatを返す仕様の方が曖昧さは少ないだろう。
|
- Ruby 初心者スレッド Part 55
189 ：187[sage]：2014/07/31(木) 23:39:16.07 ID:cjUptmKw - >>187はRubyが劣っていると言いたいわけじゃない。
1.0/3と1/3で結果が変わるのは多態性として考えれば当然。
この問題に限っては、Rubyは型検査の能力を犠牲にして
オブジェクト指向言語としての一貫性を重視しているということだ。>>185の理屈に従えばね。
|