- プログラミングのお題スレ Part4
611 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/26(土) 18:46:08.91 ID:t1uv4qIE - こういうお題スレは、あいまいな部分は回答者が補完してコード書く。
それで妥当性見るのもお題の効力じゃないの？
普通にわからなかったら質問するでしょ？
ソートで困ったら俺はバブルソートつかうよ？独断と偏見で。
|
- プログラミングのお題スレ Part4
614 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/26(土) 19:07:17.14 ID:t1uv4qIE - 一つ対人メソッドを書いておくと。
曖昧ということは自由ということだ。補完の自由がある。
それで仕様うと違うって言われたら、明示しないアンタが悪いということができると思う。
このスレの場合は金銭が発生してるわけでもないし、書くことに意味がある。
それで回答がそろって自分とマジョリティのズレを感じたら自分はずれていたのかと質問者に問うこともできるし。
それを楽しむのも風流だと思いますよ。
ここの質問者はジャッジしてくれないので物足りん。
|
- プログラミングのお題スレ Part4
617 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/26(土) 20:08:18.76 ID:t1uv4qIE - >>616
それは個人的な感想で、適合率どれくらいとかほしい情報はいくつかある。
特に曖昧だと、どれくらい推論が達成できてるかの指標にもなるし。
|
- プログラミングのお題スレ Part4
621 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/26(土) 22:33:43.60 ID:t1uv4qIE - ネガティブ体質な人はどこにでもいるさ。
自分が棘のある言葉をしゃべってる自覚がない人は、パレートの法則を顧みて全体の2割程度いる。
|
- プログラミングのお題スレ Part4
622 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/26(土) 23:07:58.27 ID:t1uv4qIE - >>619
あきらめんな！君ならできるさ、さぁやるんだ。
|