- 推薦図書/必読書のためのスレッド 73
468 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/17(木) 10:37:24.13 ID:rlU5V3za - >>467
漠然と「ボクの考えはちょっと違うんだよねぇー」じゃなくて
自分の思うオブジェクト指向はこうなんだよねって言った方がいいんじゃねぇの。
単純な話、smalltalk系のメッセージ送信型を取り入れたJavaとかObjective-Cと
Simulaのクラスと継承の概念を取り入れたC++じゃ
そもそもオブジェクト指向の方向性が違うんだし。
| - Swift part2
817 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/17(木) 10:45:42.13 ID:rlU5V3za - Objective-Cからやってる人にはあたりまえすぎる話なんだけど
Objective-Cは言語仕様を拡張するのではなくフレームワーク(クラス)で
機能を拡張して、それを空気のように利用するのが標準の世界だったので
Swiftもすぐ俺が欲しいこういう機能が"言語仕様"の変更で追加されるさ！
っていうのはえらい違和感のある思考だなと。
|
|