- Swift part2
351 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/04(金) 00:10:43.27 ID:UzbhYlbZ - >>339
首を傾げるってどんなトコ？
個人的な使い勝手はJava超過Smalltalk未満なんだけど。
|
- JavaScript 3
702 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/04(金) 21:22:38.02 ID:UzbhYlbZ - 配列で取りたいならgetElementsByNameで取れるだろ。
elements = document.getElementsByName( "example" );
for( i in elements )
{
elements[i].index = 0;
}
で、いつまで板違いな話を続けるんだ？
|
- Swift part2
361 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/04(金) 21:36:09.61 ID:UzbhYlbZ - >>359
非難じゃなくて批判(事実を突き合わせた上での判断)を聞きたいわけなんだが。
個人的な批判としてはgoのinterfaceと委譲は非常に出来が良かったと思う。
最もあのinterfaceは他の言語でsignatureとして実装されてたから、
真新しいものでも無かったんだけど。
それから、importの別名。これもC++なんかでusingとして
既に存在してた機能じゃあるが、
Javaなんかじゃ使えないからそれらの言語に比べりゃ便利だった。
goは全般的に実用的で、大半の言語よりは使い勝手が良い方だと見てる。
|
- C++相談室 part113
420 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/04(金) 22:24:23.78 ID:UzbhYlbZ - >>414
こういう事がしたいんだろ？
class Example
{
virtual int Value(void) const
{
return 0;
}
protected:
static int Value(Example const &source)
{
return source.Value();
}
};
class Source: public Example
{
int Value(void) const
{
return 1;
}
};
struct Sink:public Example
{
Sink( Example const &source )
{
std::cerr << Value( source ) << std::endl;
}
};
Sink object( Source() );
|
- スレ立てるまでもない質問はここで 137匹目
194 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/04(金) 22:34:05.63 ID:UzbhYlbZ - C++って何でConstructorのAddress取れない仕様になったの？
あんなもんstatic関数の上位互換で良いじゃん。
|
- C++相談室 part113
423 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/04(金) 22:41:41.95 ID:UzbhYlbZ - >>421
Exampleの派生型以外はSource().Value();や
Value( Source() );するとCompilerに怒られるけど、
Exampleの派生型の中ならValue( Source() )しても怒られないよーってコト。
int Value()をExampleの派生型だけで共有出来るよう制限出来るんだ。
大した使い道は無いけどね。
|
- スレ立てるまでもない質問はここで 137匹目
197 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/04(金) 22:47:40.17 ID:UzbhYlbZ - >>195
それが理由なの？なんか違わね？
struct Something
{
Something(void);
static Something Example(void);
};
Something
a = Something(),
b = Something::Example();
|