- オブジェクト指向は愚かな考え。
602 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/01(火) 07:39:33.23 ID:l9yjQtpJ - いい加減きもいわ…。
|
- プログラミングのお題スレ Part4
359 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/01(火) 20:27:22.80 ID:l9yjQtpJ - >>352
So, your task to find d parameter having p,q,e numbers.
↓
So, your task is to find d parameter having p,q,e numbers.
|
- プログラミングのお題スレ Part4
360 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/01(火) 20:28:18.25 ID:l9yjQtpJ - >>352
I'm guarantee that the number e is valid.
↓
I guarantee that the number e is valid.
|
- Swift part2
306 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/01(火) 20:36:44.49 ID:l9yjQtpJ - 何がダメってセミコロンがねーところ
あと、条件式のかっこがなかったりとか微妙に違う感出してるとこ
ObjC残しとくくせに紛らわしいんだよ
|
- Swift part2
307 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/01(火) 20:40:25.90 ID:l9yjQtpJ - Obj-Cいろいろと不評だけど、OOP部分とレガシーな部分が明らかに違うことが
わかる表記になってて、個人的には、なれればむしろ、レガシーなCと共存関係が
わかりやすくて好きだったんだけどな
文字列の操作がめんどいって声があるなら、そこだけ+で出来るようにちょいへん
してくれたらよかった
|
- プログラミングのお題スレ Part4
363 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/01(火) 21:52:03.48 ID:l9yjQtpJ - 実際英語になってなかったので…。
|
- Swift part2
316 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/01(火) 22:17:11.06 ID:l9yjQtpJ - かつてのCocoa-Javaが消え去ったように、Objective-Cも消え去るのだろう…。
|
- Swift part2
321 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/01(火) 22:51:53.67 ID:l9yjQtpJ - >>318
>C言語の構文やデータ構造がそのままの文法で書けるってだけでも価値がある
これはほんとそうだよな
以前、Cでπの多倍長計算のコードを書いてたことがあって、それをCocoaアプリに
仕立て上げてみた時も、コアの計算アルゴリズムの部分はほぼファイルコピーで
UI部分だけObjective-Cで書いてアプリが出来上がったとき、Objective-Cの
素晴らしさを実感したことを今でも覚えてる
Cocoaは、最初Objective-Cって何だよっておもってCocoa-Javaから始めたくち
だったけど、Objective-Cが実はCなんだと（正確にはC+OOP）だと気づいたとき
一気に障壁が下がってそれ以降すんなりObjective-Cでコーディングできてた
Modernさという意味ではSwiftに劣るけど、やっぱObjective-Cが好きなのかも
.mファイルの中に、Cの関数とObj-Cのメソッドが並んでるコードは最初気持ち
悪かったけど、ある意味最も自然な形で拡張された素直な言語だなと思う
|
- Swift part2
324 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/01(火) 23:14:39.02 ID:l9yjQtpJ - といいつつ、Objective-Cもすぐにはなくならなそうで少し安心したし、
おれもSwiftもちょっと嗜んじゃおうかなｗ
|
- Swift part2
328 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/07/01(火) 23:28:23.59 ID:l9yjQtpJ - 今でもシェア高く実用されてるプログラミング言語で最も歴史のあるのってやっぱCだよね？
やっぱCってすげーって思う。それだけ蓄積されてる資産も大きいし
|