- スレ立てるまでもない質問はここで 137匹目
100 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/29(日) 15:18:53.58 ID:s1CDyW9K - >>96
基本的には、同じことをするにも色んなやり方があるってことだよ
「必要な部分」という唯一の正しい手段がある、と思ってるんだろうけど
そうではない。違っていても、それぞれ正しいかもしれないし、必要かもしれない。
そういうのは、いずれ経験を積めばわかる
|
- C/C++の宿題片付けます 167代目
633 ：630[sage]：2014/06/29(日) 18:41:25.14 ID:s1CDyW9K - >>632
あー・・。qsortの比較関数は、（たまたま結果は変わらないけど）、よくなかったね
構造体の比較してるんだからこうでないと。
int comp(struct line *a, struct line *b) {
if(a->dist == b->dist) return 0;
if(a->dist > b->dist) return 1;
return -1;
}
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。
593 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/29(日) 18:49:55.35 ID:s1CDyW9K - そもそも子クラスで親クラスを是正しようというのがお門違い
クラス継承はあくまで拡張するもので、バグ修正ではない
親が17というのなら、子は黙って従うのが筋というもの
|
- C/C++の宿題片付けます 167代目
635 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/29(日) 19:22:15.85 ID:s1CDyW9K - >>634
あー、確かにそれでいいですね。なるほど
|
- プログラミングのお題スレ Part4
293 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/29(日) 20:41:08.47 ID:s1CDyW9K - >>291
確かにオーバーフローしたらうまくいかないけど、
このあたりは問題文の記述が不足している感じがする。
C言語としても未定義だし
>>【前提】
>>扱う数値は全てNビットの整数
だけでは符合無しのNビットの数とも読めるし
|