- ふらっとVisual C#,C♯,C＃（初心者用） Part111
904 ：897[sage]：2014/06/22(日) 18:31:48.44 ID:95RLu5vG - >>901
おぉ、thx。VC#2008EXでもビルド出来るのかな
いったんVC#2008EXを入れたのですがソリューションファイルが
読み込めなかったので消してしまいました。VC#2010EXを消して
VC#2008EXを入れ直すか・・・
| - ふらっとVisual C#,C♯,C＃（初心者用） Part111
905 ：897[sage]：2014/06/22(日) 21:56:35.04 ID:95RLu5vG - VC#2008EXでビルドできました。ありがとうございました
>>901の記事に書いてあるエラーの回避はソリューションファイルを
編集してプロジェクトごと除外しました
| - Ruby 初心者スレッド Part 55
9 ：前スレ966[sage]：2014/06/22(日) 23:19:35.65 ID:95RLu5vG - >>4をみてIronRuby 1.1.3を試してみました
.NET Frameworkのバージョン以前に.起動の遅さとRubyコードの実行の遅さが気になります
手近なコードを走らせてみましたが.NET Framework 4.5.1でIronRuby 1.1.3が走り出すまで
3秒強くらいかかります。.NET Framework 3.5だと6秒くらいかかります
さらにコードが実行完了するまで4秒くらいかかります。コードの実行時間は
.NET Framework 4.5.1でも.NET Framework 3.5でも大差ないようです
同じコードをRuby 2.1.2で実行するとコードの実行に0.1秒強くらい(起動は一瞬)なので
ちょっと遅いとかそういうレベルではない感じです
JRubyも同じくはかってみましたがJRuby 1.7.12が起動するまでに5秒くらい、コードの実行完了
に2秒弱くらいでした
VM実装の処理系だと遅いのはさけられなさそうですね。これだと1.8の方がまだ速そうです
Rubyから.NET Frameworkのクラスを呼び出すようなラッパーがあれば・・・っとググって見ると
Ruby/.NET Bridgeなるものがあったらしい？(今は消滅？)。使えるレベルのラッパーがあれば
本家の高速性と豊富な.NETのクラス群を使えて良いとこ取りが出来そうですが
う〜む・・・Rubyで行くならRuby 1.8.7＋wxRuby 0.6.0でお茶を濁すしかないのか・・・
RubyにこだわらないならPython＋wxPythonやC# for VC#2008EXあたりになるのかな
＃計測に使ったコードはStringにconcatしまくる系の物です
|
|