- TypeScript（MS） VS Swift（Apple）
37 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/05(木) 21:14:23.42 ID:lzzD+Ao8 - swiftはc++に疲れて組み込みスクリプトとかに逃げてる人にも魅力ありそうな
まあまずオープンになるのか分からんが
Appleの柵の中に限って言えば、obj-cに疲れた開発者達が枚挙するのはまあ確定だろな
つかほんとobj-cでできてswiftに出来ないことが見当たらないレベルだし、将来的にobj-cをディスコンにする気満々にさえ見えてくる
|
- TypeScript（MS） VS Swift（Apple）
46 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/05(木) 22:10:36.55 ID:lzzD+Ao8 - ランタイムがobj-cなら今までの通り、ネイティブコード吐いても中身は動的抽象化済みって構造でしょ
インタプリタみたいに使えてるのは、その都度ワンライナー分のバイナリ吐いて実行してるとしてもランタイムだけ共有すれば済むから軽く済むからじゃないのかしら
固定のVMシステムなしにここまでやれるというのはなんか不安になるレベルだけど、LLVMの恩恵とかフル活用してる感じだし収穫期の技術なんだろな
|
- HSP総合スレ【part 7】
412 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/05(木) 23:20:44.11 ID:lzzD+Ao8 - >>409
低機能≒覚える事が少なく済む
とはいえ今となっちゃ虚しく響くんだろうな。初心者向け解説漁ってもC#の方が充実してるし
アルゴリズムのお手軽な説明では未だにJavaばかり。次点でもJavaScriptに座を奪われてる感じだし
HSPというかBASIC自体が、最早学習者にとっても蚊帳の外の言語
3DでもUnity+C#の方が一番手軽だしな
>>411
分かる。どうせ単なる慣れなんだろうとは思うのだけど、慣れに勝る使い勝手はないしこと足りてるし
|
- Swiftスレ
429 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/05(木) 23:27:27.26 ID:lzzD+Ao8 - そういうもんだと割り切りゃいいか
Effective本的なのが欲しいね。細部の落とし穴が存在しない言語なんて求めるだけ酷だろし
|