- 【質問】C++でソフト開発したい！【初心者】
301 ： ◆QZaw55cn4c [sage]：2014/06/01(日) 12:25:45.02 ID:iF6nhgL2 - >>298
linux の GPLライセンス（特に v3 ）はすでに企業側では問題になっているかと
個人的には RMS の GPL はその体臭の強さで支持を失ってきているかと
はやく Hurd を完成させろ馬鹿
|
- 【質問】C++でソフト開発したい！【初心者】
302 ： ◆QZaw55cn4c [sage]：2014/06/01(日) 12:27:50.36 ID:iF6nhgL2 - >>296
たしかに組み込みC#が浸透しつつあるし，あの意味不明な VM も見切りがつけられてネイティブが吐かれるようになるご時勢だ
しかし C# を C# で記述できるようになるまでは C/C++ の地位は不動だな
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
197 ： ◆QZaw55cn4c [sage]：2014/06/01(日) 12:42:07.16 ID:iF6nhgL2 - >>193
おお，thx なんのアニメだったか思い出せなかったんだ，神山氏は神だね‥‥
|
- ふらっとVisual C#,C♯,C＃（初心者用） Part111
621 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 12:54:52.03 ID:iF6nhgL2 - >>619
それは知的所有権を侵害している条項という説もある
逆コンパイル／リバースエンジニアリング禁止条項は近々違法認定される運命にある
|
- 「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室15
938 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 13:03:56.67 ID:iF6nhgL2 - >>936
lojban で示してくれ
生来 esiperantisto の俺も lojban に傾倒しつつある
|
- 訃報: C 言語の開発者、デニス・リッチー氏が死去
589 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 13:05:09.11 ID:iF6nhgL2 - >>588
しかし現実は K&R ＝カーニハンアンドリッチーだ
|
- 関数型プログラミング言語Haskell Part25
752 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 15:20:19.94 ID:iF6nhgL2 - >>751
たたく相手を間違えている，というかこれがステルスマーケティングというやつか？
|
- ふらっとVisual C#,C♯,C＃（初心者用） Part111
624 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 15:31:04.52 ID:iF6nhgL2 - >>622
欧州ではすでに成立している．
SAS社 (あの有名な統計ソフトの販売元ね，最近 R 言語に負けつつあるあれ） vs World Programming 社の訴訟で EU 司法裁判所が 2012年5月2日に判断をくだしているよ．
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
202 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 15:34:19.39 ID:iF6nhgL2 - >>198-199
オニオンルーティングで経路を隠しつつ，P2Pネットワークの入り口で IP アドレスを同定して ID を振ることは可能だよ．
ただ IP アドレス空間が狭すぎてレインボーテーブル手法が可能であることが問題なだけ．
ソルトを工夫すればいけるんじゃないかとおもうが，具体的手法は思いつかない
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
203 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 15:35:13.55 ID:iF6nhgL2 - >>201
それだめだから
大原則 「送信者の提供情報は一切信じるな」
|
- ふらっとVisual C#,C♯,C＃（初心者用） Part111
627 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 15:53:11.84 ID:iF6nhgL2 - >>626
＞間接的には関係あるが
＞本質的にはまったくの別
いっていることが矛盾しまくりなんだが‥‥
まあ説明してくれよ
|
- プログラム板 自治スレッド Part15
730 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 15:55:14.19 ID:iF6nhgL2 - >>728
無頼漢，てなところだろ
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
205 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 16:34:00.28 ID:iF6nhgL2 - >>204
＞入り口での生成だと、投稿者が投稿者ノードではなく入り口のノードとして振る舞う事で、
＞架空のIPアドレスを持った投稿者ノードからの投稿に偽装出来てしまうのはどう対策する？
まず架空のIPアドレスというのは存在しない
接続された方が取得する（直接の）IPアドレスは本物だ，そうでなければ IPが成立しない．したがって「架空のIPアドレス」という文言自体がでることからして >>204 の文言は一切がっさい疑わしい
（たぶんバークレーソケットを触ったことがないんだろう‥）
ただし投稿者を特定できなくするオニオンルーティングを通過した後は，いずれ匿名掲示板ノードに到達するわけだが，このレベルの偽装はどうするべきか．
個人的には，DHT 実装でもない限り，ルーティング情報を盛り込んでユーザー側の判断にゆだねるのが妥当だと思う
fj で path: aaaa!bbbb! cccc! というヘッダがあったがあれは以外と有用だった>>628
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
211 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 18:46:13.59 ID:iF6nhgL2 - >>209
＞結局arpanetイメージに近いものになるのではないか？
ま，そういうことだね
折れのイメージは arpanet + onion-routing + 通信文は一応の暗号化(鍵交換くらいでいいかと）
最後のはわりと重要で，ny がこれを実装しておれば寿命は数倍に延びたはず
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
215 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 19:07:21.01 ID:iF6nhgL2 - >>214
いや，できなくはない，元祖スレでは割合に話は進んでいた
IPv4 の空間の狭さ，ソルトをどうするか，くらいまではOKだ
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
217 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/06/01(日) 19:09:11.74 ID:iF6nhgL2 - >>212
nyの観測網は，通信文が暗号化されなかったことによることが大きい
著書にて触れられていたDHをせめて実装しておれば，観測網の構築を遅らすことも可能だった，申し訳ないが K 氏の誤算だ
|
- プログラミング雑談スレ♯++
490 ： ◆QZaw55cn4c [sage]：2014/06/01(日) 22:53:14.81 ID:iF6nhgL2 - >>489
同意だね
|