- C++相談室 part112
767 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/05/30(金) 06:55:21.16 ID:+RdCclji - >>765
知らない自慢するなよ。ｗ
first chance exceptionを知っていれば、「"初回"例外」が脳内で自動的に
first chance exceptionの事だなと変換される。
実際にMSが日本語表記として「"初回"例外」を使ってるのか憶えてないが、
ヒントは与えてやったんだから、MSがfirst chance exceptionを日本語でど
のように表示してるかくらい自分で調べろ。
いくらボンクラなお前でもそのくらい調べられるだろ。ｗｗｗ
|
- C++相談室 part112
773 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/05/30(金) 07:59:58.22 ID:+RdCclji - >>771
アホもここに極まれりという感があるな。ｗｗｗｗｗ
そのページはmathworks(もちろんMSとは何の関係もないサードパーティ)の
サポートがfirst-chance exceptionをファーストチャンス例外と訳しただけだろ。ｗｗｗｗｗ
|
- C++相談室 part112
778 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/05/30(金) 08:13:30.87 ID:+RdCclji - >>775
必死に話題そらそうとしてるが、アホすぎ ｗｗｗｗｗ
ID:cMzaBeH6は訳を問題にしている
>>765
> もしかして、first chance exception を "初回"例外 だと思ってどや顔してるとか言う美味しいネタじゃないよな
動作に関して話したいなら、まず、ごめんなさいしろよ。ｗｗｗｗｗ
|
- C++相談室 part112
789 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/05/30(金) 13:03:58.91 ID:+RdCclji - >>786
> まあ、そもそも翻訳でどうのこうの言ってる訳じゃないから、どうでもいいけど。
認知症がだいぶ進行しているようだな。
>>765
> もしかして、first chance exception を "初回"例外 だと思ってどや顔してるとか言う美味しいネタじゃないよな
|
- C++相談室 part112
794 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/30(金) 14:15:51.92 ID:+RdCclji - 最初から論点は「"初回"例外」が「first chance exception」であるか否かだ
そしてオレの主張は「"初回"例外」は「first chance exception」の事であり
それを知らないID:cMzaBeH6はボンクラ
以上
>>765
> もしかして、first chance exception を "初回"例外 だと思ってどや顔してるとか言う美味しいネタじゃないよな
|
- C++相談室 part112
803 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/05/30(金) 17:53:51.01 ID:+RdCclji - >>796
>>751はオレじゃないもん。ｗ
IDも違うでしょ。 ｗ
オレが参戦したのは
>>752(ID:ZPfW7Hu7)から
一方お前がfirst-chance exceptionを知らなかったのは明白
> もしかして、first chance exception を "初回"例外 だと思ってどや顔してるとか言う美味しいネタじゃないよな
> もしかして、first chance exception を "初回"例外 だと思ってどや顔してるとか言う美味しいネタじゃないよな
> もしかして、first chance exception を "初回"例外 だと思ってどや顔してるとか言う美味しいネタじゃないよな
|
- C++相談室 part112
809 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/30(金) 18:59:30.21 ID:+RdCclji - >>807
楽勝で論破できるぞ。ｗ
ID:VP4sRqxGが"初回"例外を知らずに知ったかぶりした事をごめんなさいしたら、教えてやるよ。
> もしかして、first chance exception を "初回"例外 だと思ってどや顔してるとか言う美味しいネタじゃないよな
|
- C++相談室 part112
814 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/30(金) 21:40:58.77 ID:+RdCclji - ID:VP4sRqxG, ID:cMzaBeH6は逃げたか?
|
- C++相談室 part112
819 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/30(金) 22:25:59.11 ID:+RdCclji - よろしい。説明してやろう。
> first / second chance exception は、デバッガが例外に介入する機会 (=chance) のこと
違うよ。知ったかぶりのバカ。
http://support.microsoft.com/kb/105675/en-us
| This is the distinction between the first and second chance exception:
| the debugger gets the first chance to see the exception (hence the name).
(hence the name) それがこの名前の由来です
(hence the name) それがこの名前の由来です
(hence the name) それがこの名前の由来です
「デバッガが例外に介入する機会」の事なんかじゃない。
>>747が書いている"初回の例外"はhttp://support.microsoft.com/kb/105675/en-usの
first chance exceptionに他ならない。
デバッグ中のプログラムで例外が発生したときに、ハンドラの検索前にデ
バッガに通知される例外を、MSはfirst chance exceptionと呼んでいる。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997368(v=vs.110).aspx
では知ったかぶりが屁理屈捏ねないように
How to: Receive First-Chance Exception Notifications
と"-"で接続している。
|
- C++相談室 part112
821 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/30(金) 22:27:08.54 ID:+RdCclji - おまけ
> 各例外毎に一回目だけデバッガが表示してるやつだよ
これも意味不明 各例外毎に一回目だけ?
int (*p)() = reinterpret_cast<int (*)()>(::VirtualAlloc(0, 4096, MEM_RESERVE, PAGE_NOACCESS));
for (int i = 0; i < 5; i++) {
try{
p();
} catch(...) {
std::cerr << i << " oops!" << std::endl;
}
}
p()の呼び出しで二回目以降も表示されるが。 どんな言い訳するんだ? ｗｗｗ
|
- C++相談室 part112
823 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/30(金) 22:30:10.17 ID:+RdCclji - >>805
意味のない url .... 英語読めないのか バカ不憫すぎ ｗｗｗ
|