- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その5
114 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/26(月) 11:44:30.83 ID:n/wMhhQ7 - >>113
暗号は改ざん防止と、経路秘匿が目的なんで、
情報はオープンなものだよ。
だれでも見れる。
|
- 文字コード総合スレ part8
945 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/26(月) 12:37:23.58 ID:n/wMhhQ7 - >943
http://www.w3.org/International/questions/qa-byte-order-mark.en.php
> In the UTF-8 encoding, the presence of the BOM is not essential because,
> unlike the UTF-16 encodings, there is no alternative sequence of bytes in a character.
> However, the BOM may still occur in UTF-8 encoded text, either as a
> by-product of an encoding conversion or because it was added
> by an editor to flag the content as UTF-8.
> In this situation, the BOM is often called a UTF-8 signature.
ということで、UTF-8のBOMは、BOMと似ているバイトデータですが、
BOMという呼び名が気になるなら、UTF-8 signatureと呼びましょう。
|
- 文字コード総合スレ part8
946 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/26(月) 12:42:12.84 ID:n/wMhhQ7 - なぜUTF-8 signatureがあるかといえば、
文字化け防止ですね。
マルチバイト文字列を使った文書の場合、
UTF-8で書いていても、他の文字コードだと
誤判定する可能性がある。
その可能性まで考慮する場合、つけても
いいということになっています。
そこまで考えるかどうかですね。
|
- 文字コード総合スレ part8
953 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/26(月) 19:36:56.51 ID:n/wMhhQ7 - >>951
www.w3.org だよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium
> World Wide Web Consortium（ワールド・ワイド・ウェブ・コンソーシアム）は、
> World Wide Webで使用される各種技術の標準化を推進する為に設立された
> 標準化団体、非営利団体。略称はW3C（ダブリュースリーシー）。
ま、知っていて言ってるんだろうけどねｗ
もしかしてw3がUTF-8 signatureを使用しても
いいものとして解説してるの知って悔しかった？
MS独自の仕様とかじゃないんだよｗ
|
- 文字コード総合スレ part8
955 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/26(月) 21:15:37.40 ID:n/wMhhQ7 - いや、「どこの馬の骨ともわからない」という
無知を馬鹿にしてるだけだからｗ
|
- 文字コード総合スレ part8
960 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/26(月) 23:02:22.93 ID:n/wMhhQ7 - >>958
> 入ってるフォントや文字が違うってのは除いてね
文字コードっていうのは、普通
入っているフォントや文字が違うものなんだけど、
その一番重要な部分を除く理由は何？
|