トップページ > プログラム > 2014年05月25日 > dtutVys2

書き込み順位&時間帯一覧

22 位/161 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000100100000000000000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
スレ立てるまでもない質問はここで 134匹目
2ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える 1
プログラミングのお題スレ Part3

書き込みレス一覧

スレ立てるまでもない質問はここで 134匹目
389 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/05/25(日) 00:45:21.61 ID:dtutVys2
・純粋な計算機科学
・キーパンチャー
2ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える 1
183 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/05/25(日) 04:51:54.21 ID:dtutVys2
>>180
匿名化対象は、投稿者→匿名、配信者→公開、閲覧者→公開、だと仮定して、
その構造でサーバ間を暗号化する目的がよく分からんのだが…
サーバの持ってる前データはオープンで、サーバにデータを投稿した人間は不明でしょ?
サーバ間での同期は複製元も複製先もオープンで、匿名化すべき部分が見当たらないのだけど。

それとも匿名化対象が、投稿者→匿名、配信者→公開、閲覧者→匿名、であり、
複製先サーバがオープンな配信者として動作しない、読み専の閲覧者である場合も含むってこと?

>>182
閲覧に関して普通の専ブラと同じ方式をとった場合は、
投稿者は書き込み直後にそのスレの更新動作をする。
この動作は他の閲覧者の自動更新や手動更新よりも先行する可能性が非常に高い。

プッシュ配信でもしてしまって投稿者閲覧者問わずに更新させるか、
閲覧に関してもオニオンルーティングするかしないと隠蔽できない。
プッシュ配信だと閲覧者数が少ない場合に投稿者がバレてしまうので、
閲覧者数が少ないスレッドでは匿名読み込みに切り替えないと不味い、かな。
プログラミングのお題スレ Part3
774 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/05/25(日) 07:56:51.19 ID:dtutVys2
論理回路が前提都のことだからビットの入れ替えは自由だろうけど、順序回路前提の操作は駄目かなこの場合


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。