- ★★Java質問･相談スレッド169★★
95 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 07:57:43.74 ID:Uk+PqKed - 第三者が>>64に書かれた内容だけで、radiusに有効な値を与える定義や、>>94の解釈を導き出す事など不可能。
|
- ★★Java質問･相談スレッド169★★
97 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 08:29:19.22 ID:Uk+PqKed - いや、お前は授業をちゃんと聞いてまず継承を理解しろ。
shapeを継承したsphereクラスのメンバを、今からオーバーライドしたり新規にメンバを追加していくってだけの話だろ。
問題の「これまで」って言葉の使い方に確かに多少の違和感はあるが、おかしな解釈してないか？
shapeと無関係に元々sphereが存在してたから「これまで」じゃなくて、
「shapeを継承してオーバーライドする前まで」という意味でしか捉えようが無いぞ。
|
- ★★Java質問･相談スレッド169★★
99 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 08:57:33.46 ID:Uk+PqKed - ？？
>>96は、俺が>>95で書いた事に対しての反論だと思ったんだが違うのか？
主語も術語も省略して、単語とコピペだけで書いて真意を汲み取れとか、無理な話だぞ
せっかく解答してくれた>>69のコードに納得したのかどうかすら分からないぞ
|