- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
181 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 02:30:20.38 ID:UOeAOsx2 - >180
つまり、一番最初に見た人が、
一番最初に書き込んだ人である確率が極めて高い
ってことでいいですか？ｗ
|
- 【PHP,JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ43【pl,rb,py】
669 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 11:06:02.35 ID:UOeAOsx2 - xcodeはオープンソースになってWindowsでも
Linuxでも動くようになれば、少しは評価されるかもね。
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その5
100 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 11:34:59.99 ID:UOeAOsx2 - ほんと、「暗号化」を自分を守ってくれる
万能の技術みたいに思っているやつが多くて笑うよｗ
暗号化は何を守る？ 第三者からの盗聴からだ。
匿名性は関係ない。
むしろ逆で送り主、送り先、この双方が相手を知っており、
その二人にとっての ”第三者” からの盗聴を防ぐのが暗号化だ。
読める二人だけ、第三者は読めない。これを実現するのが暗号化だ。
掲示板でそれをやる？ アホか。そもそも掲示板は第三者が読めるものだ。
暗号化を使う意味は無い。
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その5
102 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 12:09:07.10 ID:UOeAOsx2 - >>101
ならば、改ざん防止や経路秘匿といえば良い。
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その5
104 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 12:20:07.52 ID:UOeAOsx2 - だから、暗号化技術じゃなくて、
具体的に暗号化のための技術名を言えばいいだけの話。
改ざん防止技術や経路秘匿技術。といえば良い。
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その5
108 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 17:49:15.68 ID:UOeAOsx2 - >>105
言葉遊びでもなんでもないよ。
暗号化技術には、共通鍵方式もあるが、
それらは改善防止には使えない。
暗号化技術だからって、それらが改ざん防止や経路秘匿に使えるとは限らない。
また改ざん防止には（P2Pには使えないも知れないが）
特定の機関が保証する方式も考えられる。
これは暗号化技術ではない。
だから正確に言いましょうって話。
|
- VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part64
82 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 20:46:38.73 ID:UOeAOsx2 - ↑ ウイルスの可能性が高いです。ダウンロードしないように。
|
- VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part64
83 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/25(日) 20:47:43.74 ID:UOeAOsx2 - ↑ ウイルスの可能性が高いです。ダウンロードしないように。
|