- スレ立てるまでもない質問はここで 134匹目
347 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/22(木) 01:10:09.15 ID:nK0kbcHA - >>346
シェルスクリプト内で
text2htmlコマンドでhtmlに変換して
ftpコマンドでうｐして終わり。
|
- 【License】ライセンス総合【利用許諾】
568 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/22(木) 08:03:26.74 ID:nK0kbcHA - >>567
作るかどうかじゃなくてバイナリを配布するかどうかが問題。
ローカルで作るだけなら好きにすればいい。
配布するならどっかに記した方がいい。
「私はシステムライブラリです」なんて書いてあるライブラリは無いので、
結局は各ライブラリの文言に従うことになる。
システムライブラリっぽいGPLライブラリには例外規定があって普通に使う分には問題なかったりする場合もある。
|
- 【License】ライセンス総合【利用許諾】
570 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/22(木) 08:39:10.79 ID:nK0kbcHA - >>569
静的リンクの場合、全体がLGPLになるのでソースの公開、ライセンス文書の提示、著作権表示がフルセットで義務になる。
動的リンクの場合、自分が作った部分は好きなライセンスにできるがライセンス文書の提示、著作権表示は義務。
リンクした時点で「結合された作品」とみなされるので、ライブラリを埋め込んだり、同梱したりするかどうかは関係ない。
|
- 【License】ライセンス総合【利用許諾】
573 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/22(木) 19:57:53.30 ID:nK0kbcHA - >>572
ああごめん。間違ってた。
> GNUライセンスに関してよく聞かれる質問 - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション
> (LGPLの)及ぶ作品に対し、静的 vs 動的にリンクされたモジュールについて、LGPLには異なる要求がありますか? (#LGPLStaticVsDynamic)
> http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#LGPLStaticVsDynamic
> LGPL (現存のどのバージョンでも: v2, v2.1, or v3)に適合する目的では:
> (1) LGPLのライブラリに対し静的にリンクする場合、
> ユーザがライブラリを改変してアプリケーションと再リンクできる機会のために、
> あなたは、あなたのアプリケーションを、オブジェクト(ソースの必要は必ずしもありません)フォーマットでも提供する必要があります。
|