- C#, C♯, C＃相談室 Part83
288 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/12(月) 22:10:26.89 ID:XToYxcYs - >>285
馬鹿馬鹿しくて反論する気にもなれないが、他人の書いたコード読んだことある？
ローカル変数で説明的な名前が適切なケースももちろんあるが、そちらの方がむしろ例外的。
ローカル変数に説明的な命名をする人なんかいないよ。
| - C#, C♯, C＃相談室 Part83
296 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/12(月) 22:18:26.37 ID:XToYxcYs - >>287
暗号的というのは機能を明示的に表してないという程度の意味だよ。
var fs = new FileStream(path, FileMode.Create)
これをいちいち、
var fileStreamToReadWriteLog = new FileStream(path, FileMode.Create)
なんて説明的な名前を付けるのはダメグラマ。
そんなの前後のコード見ればわかるし、わかるように書けと。
| - C#, C♯, C＃相談室 Part83
300 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/12(月) 22:21:26.99 ID:XToYxcYs - >>297
君みたいな非常識な奴にとっては違うんだろうねとしか言いようがない。
では何というべきなのか。
こういう場合は暗号的っていう表現を使うんだよ馬鹿。
| - C#, C♯, C＃相談室 Part83
302 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/12(月) 22:24:43.20 ID:XToYxcYs - >>299
暗号的な命名はいつも頭辞語とは限らない。
じゃあhogeって何の頭文字なのか言ってみな
| - C#, C♯, C＃相談室 Part83
308 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/12(月) 22:28:34.03 ID:XToYxcYs - >>304
なるほど、その幼稚な物言いが子供みたいだとは思わないんだ。
馬鹿だろお前。
| - C#, C♯, C＃相談室 Part83
317 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/12(月) 23:36:18.41 ID:XToYxcYs - >>314
繰り返すが、では何というのか。
いや答えなくていいよ馬鹿。
http://ja.wikipedia.org/wiki/命名規則_(プログラミング)
こういう馬鹿ってたとえば「教科書的なサンプルコード」って表現を聞いたら教科書に書いてある
サンプルコードのことだとか思うのかね。
あるいは「文芸的プログラミング」って聞いたら文学的味わい（笑）のある人語の文章で
コーディングするとか思うのかね。
義務教育からやりなおした方がいいんじゃないのマジで。
|
|