- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
94 ： ◆Ky/cs3er/I [sage]：2014/05/06(火) 18:07:43.97 ID:68cG1kKx - >>91 >>92
どちらの実装もあり得る。
大きいデータとかファイル共有だったらDHTの担当ノードに直接データを持たせるということはしないだろう。
掲示板のデータはそれほど大きくないし、新しいレスが素早く反映される必要があるから
担当ノードが直接保持するべきだろう。
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
101 ：P.Yumina ◆Ky/cs3er/I [sage]：2014/05/06(火) 20:29:15.99 ID:68cG1kKx - >>97
P2Pはノードの出入りが激しいから
DHTで大きいデータを直接配置すると
出入りの度に大量のデータ転送が必要になるからとても非効率
ファイル共有だとファイルをダウンロードするノードとDHTの担当ノードは
異なるのが普通だから、間接配置にならざるを得ない。
>>98
CREAの掲示板はDHTの担当ノードが管理する方式だったから
担当ノードが直接保持していた。
ちなみに、動画ファイルはもちろん間接配置だった。
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
104 ：P.Yumina ◆Ky/cs3er/I [sage]：2014/05/06(火) 21:19:26.66 ID:68cG1kKx - >>103
それが作った自分も分かってないんだよｗｗｗ
そもそも自分がP2Pを作ったのってP2Pシステムのテストをしたかったっていう
個人的な理由があったからなんだけど（その他にも色々理由はあったけど）、
P2P掲示板を作っても誰も使ってくれないから全くデータが取れなかったｗ
で、動画共有機能を追加したら多少はノードが増えると思っていたんだが
それでも全然増えなくて、これはいったん止めにするしかないわ、となった。
そんな訳で、直接配置でどれくらいパフォーマンスが出るのかはよく分からない。
ただ、10ノード程度で動いていたときはDHT絡みで特に問題はなかったと思う
（繋がらないノードの扱いには結構苦労した記憶があるけど）。
|