- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
66 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/03(土) 05:20:18.12 ID:kJWWkRZ3 - >>55
使えてどうするのさ？
この板で作るなら開発者の為のソース共有辺りはあっていいけれど。
掲示リスクが増えたら掲示したい奴が余計減るよ。
別に常時じゃなくたっていまどきの雇用と同じでどうにでもなるだろ。
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
68 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/03(土) 05:27:54.46 ID:kJWWkRZ3 - ライセンスの不備とIDが致命的なんじゃない？
実はレスのまとめを作るのさえ自己責任の同人扱いで要はfreeがないんだ。
人が集まっているのが２ｃｈのメリットなのに、IDのせいで住人層の薄さがハッキリでてしまい
ギブアンドテイクの期待ができない。
一般的にID識別というのは信用の為なのに、24時間という中途半端な期限では何の信用も積めないし、
積んだところでそんな釈迦に説法するのは敬遠されてしまって本人のトクにはならないね。
効果としてはレス待ちゲストによる気まぐれ支援を自粛させて瓢箪から駒の望みも奪ってしまうだけで、
互恵関係構築には全く役立たない欠陥品なんかを有難がるストーカー御用達って感じ。
自分にメリットがあると思えなきゃ誰も（書き込み）しない
という誰でもわかる基本を何故か皆忘れちゃってるんだよな。
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
73 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/03(土) 15:16:22.81 ID:kJWWkRZ3 - >>72
一般的なID識別の話をしてるのに２ｃｈ限定の用語と混同されても困る。
トリップは後付けの機能で昔は無かったよ。
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
76 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/03(土) 16:27:56.64 ID:kJWWkRZ3 - 品質とかそういうのは広告屋の発想だよ。
そんなものは利用者は求めていない。
千に三つ役に立つものがあれば、それは良スレだ。
|
- ２ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える １
78 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/05/03(土) 18:42:50.27 ID:kJWWkRZ3 - 単に人が減っただけなら消化速度が落ちるだけで質は変わらない。
よくある過疎スレだよ。
見捨てられるから質が落ちるのであって、その判断をさせてしまうのがIDだという事。
そもそも削除判断用だからね。
|