- オブジェクト指向なんて今すぐやめてください
357 ：KAC[sage]：2014/05/01(木) 00:02:03.79 ID:uGMj/LB5 - まず想定する仕様くらいはっきりさせないと。
こんな状態で話してても混乱するだけ。
(まあ、発端の奴が仕様の必要性すら理解してなかったのが原因だけど)
例えば、
長方形ってのは、高さと幅を自由に設定できる四角形。(その他諸々のメソッドあり。)
正方形ってのは、高さか幅のどちらかを設定するともう一方にも同じ値が設定される長方形。
と定義したら、クラス構成もどんなメソッドをどうオーバーライドするかもイメージできるだろ？
各自が思っている仕様なんて実はバラバラなんだからまずはその辺を意識するべき。
|
- スレ立てるまでもない質問はここで 135匹目
722 ：KAC[sage]：2014/05/01(木) 00:12:12.16 ID:uGMj/LB5 - >>719
とりあえず同じ内容で試してみたけど、
File offの値は 00000080 だったよ？
FreeBSD 9.2-RELEASE-p4
gcc (GCC) 4.2.1 20070831 patched [FreeBSD]
GNU ld 2.17.50 [FreeBSD] 2007-07-03
|
- プログラミング雑談スレ♯++
135 ：KAC[sage]：2014/05/01(木) 00:17:00.57 ID:uGMj/LB5 - >>131
どんな話の流れからの質問で、
どんな回答したのか気になる。
まあ、内容云々じゃなくて話の組み立てとか説得力とかみられてるんだろうけど。
|
- スレ立てるまでもない質問はここで 135匹目
724 ：KAC[sage]：2014/05/01(木) 01:03:01.84 ID:uGMj/LB5 - スレとしては
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1395675954/
あたりが無難。
ちょっとみただけだけど、
いろいろと間違えてるから移動したほうがいいと思う。
|
- プログラミング雑談スレ♯++
140 ：KAC[sage]：2014/05/01(木) 14:18:51.03 ID:uGMj/LB5 - >>137
どんまい・・・
>>131
オブジェクト指向を取り入れるメリットの一つとして
「再利用しやすくなるところ」をあげるのは正解だったと思う。
理由の説明としては、従来の手法との対比で述べればいいのでは？
言いたいことが伝わりにくいときはもう少し言葉を選ぶといい。
「小さい部品を組み合わせることでソフトウェアを開発できます」
→ これの「小さい」を「結合度の低い」に変えるだけでも相手の印象は違うはず。
|