- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
904 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/21(月) 10:22:54.43 ID:5Su7rAFK - で書き込み遅延はどうすんの？
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
908 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/21(月) 13:33:47.56 ID:5Su7rAFK - いや書き込み遅延を解決しなけりゃ人集まらないだろ
煽りじゃなく
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
910 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/21(月) 15:16:19.38 ID:5Su7rAFK - うんだから匿名性は邪魔になるんだよね
Hub的な役割をできる強いPeerはトラフィックのコストが上がるから、それに見合う見返りが無ければ成り立たない
アクセス情報くらいは持っていていい
全ログを扱うだけじゃなくてPeerは自分の興味のあるカテゴリだけを扱える様にした方がいい
扱うログが多ければ必然的に強いPeerになる
少なければライトユーザー向けになる
例えば板を作成するとして、Peerで許可拒絶をできるようにすると強いPeerの方針が秩序を生むので乱立することはない
弱肉強食だな
そのためにもIP単位のトラフィックを監視しなければ成立しない
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
915 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/04/21(月) 19:26:31.60 ID:5Su7rAFK - >>913
中央サーバーを持たないという決定的な違いがあるし、人は集約される
新月は全ログタイプだよね。間違ってたらすまんが
>>914
管理コスト？何の話？理解出来てる？
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
922 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/21(月) 22:21:09.68 ID:5Su7rAFK - >>918
え、じゃ新月でいいじゃん
何か駄目な所があるの？
|