トップページ > プログラム > 2014年04月19日 > RA4ISrUr

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/184 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000100000311211010111115



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4

書き込みレス一覧

P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
816 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 05:18:38.88 ID:RA4ISrUr
>送る元と送る先がいる以上、送る先のひとの記憶には送る元が誰かという情報が残る。      
こうやって断定で言える人は、記憶に残らないケースを自分で考えたことが無いのだろうね。
そういう思い込みと目撃した事実を区別できない人の話は「普通は」信用できないものになる。
このカッコ内の言葉があるかないかで話が違ってくるわけだけど、「絶対」と言っている人なんかは
第三者に記録されていないものが一例でもあればその主張は崩れる。
まあ記録がないのを逆手にとってそれは存在しなかったのだとちゃぶ台返しやるのは自由だけど。

>>815
大津波がたまたま起きれば原発も安全だって言えただろうね。
考えたことがなくて有効な対策が打てなかったのはたまたまの結果ではなく当然の帰結。
偶然回避できたとなりの原発の方がたまたまじゃないかな。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
818 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 11:05:21.97 ID:RA4ISrUr
匿名性を確立した上で同定するのはなんか壮大な徒労って感じだ。
おかしなものは内容を確認しなくてもおかしいだろうから
連投などの同定認証はむしろ既存のネットに任せる手もある。

いつも通りのドレスコードした上での仮面舞踏会のイメージだな。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
820 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 11:20:10.67 ID:RA4ISrUr
>>819
全然駄目
電子の移動が匿名性を破綻させるとかなにそれ。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
822 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 11:51:47.94 ID:RA4ISrUr
つまり、本質的には変わらないものを、一方だけ破綻させるだのなんだのデマカセ言ってたってことだね。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
826 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 12:35:18.20 ID:RA4ISrUr
>>824
リアルで電子も何も送らないバーチャルな世界なんて成立しないでしょ
あなたの脳内のお花畑だってなにかが動いてると思うよ。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
833 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 13:51:08.08 ID:RA4ISrUr
>>830
なんで理解できないふりするんだ?

反論のためにレスするのは当然だろ。
反論されたくなければデタラメ言わなきゃいい。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
836 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 14:21:08.52 ID:RA4ISrUr
息止めんと成立しない世界の話なんてしても仕方がないってことだよ。
バーチャルと言ったって媒体が動いてナンボの世界であって、
物理的に切り離すのはお花畑。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
838 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 14:49:53.26 ID:RA4ISrUr
物質が動かないとリアルも匿名世界も成立しないのに、匿名が破綻するから止めろという話だろ。
自分が言っていることを理解してないのな。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
841 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 15:40:21.19 ID:RA4ISrUr
破綻の一言は確実に言っていると思うんだけど、まあ全撤回するならそれでいいや。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
843 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 16:42:30.75 ID:RA4ISrUr
>リアルで物や金を送り合えば、リアルの世界から破綻することになる。
>
>これが俺が最初から言ってること。
>
>どこかに間違いでもあんの?

破綻というからにはどんなに工夫して送ろうが破綻するということだからね。
まさかこれが無用心なアホ限定の話なんて誰が思うだろう。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
848 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 18:46:20.70 ID:RA4ISrUr
>>846
一体誰の悪口だったのか知らないが、無用心とか言ったのは一般論のつもりで悪気はなかったと伝えといてくれ。
っていうかそんな特定個人の話なんかを不用意にしてたらそりゃバレるわ。
そういうのは自己責任であって匿名性の破綻とは全然言えないけどな。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
853 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 20:14:26.34 ID:RA4ISrUr
>>849
悪口の人の失敗談はもういいよ、いつでもどこでも絶対記録される仕掛けが判明しない限り、それは思い込みなんだから。
っていうか、例えばランドセル送った人の誰でも知ってる偽名がわかったって、名無しさんと大差ないんじゃないかな?
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
856 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 21:19:40.69 ID:RA4ISrUr
>>855
いくら直接証拠がない冤罪だって、他にあやしい人が居なきゃ死刑にだってなるんだから、
犯罪行為の隠蔽には無力だと思うよ。
そもそも盗作なんて公開するからバレるんでしょう。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
858 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 22:04:47.19 ID:RA4ISrUr
直接証拠が得られないのが完全匿名でしょう。
普通の匿名なら例えば尖閣ビデオを送った人の登録情報があって不思議じゃない。
でも特殊なものを入手できる人は限られてる以上、悪口と一緒でそんなもの無くてもバレる。
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
862 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/19(土) 23:07:27.90 ID:RA4ISrUr
実況スレ対応といってもピンキリじゃないか?
現行の避難所複数を合成表示するだけのような代物でも全部落ちなきゃいいわけだし。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。