- Git 9
65 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/17(木) 13:12:49.12 ID:ns8t/lZO - 設定してあるエイリアス晒してみる
st = status
ci = commit
co = checkout
br = branch
dif = diff
difc = diff --cached
lo = log --oneline
lf = log --first-parent
lof = log --oneline --first-parent
|
- Git 9
69 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/17(木) 16:47:58.48 ID:ns8t/lZO - >>68
俺はかつてCVSユーザだったんだが、
CVSのcommitはciというエイリアスを持ってたんだよ。
SVNもciはcommitのエイリアスになってるだろ？
といってもそもそも何でCVSのcommitがciなんだよ？って話だよな。
CVSは当初、その前に流行した単一ファイルバージョン管理用RCSにかぶせてつかう
ディレクトリツリー管理拡張のためのラッパースクリプトとして登場した。
RCSのコミットに相当する操作はcheck inと呼ばれ、コマンドはciだった。
CVS, SVNはそれを継承してるというわけだ。
現在でも主要なディストロはだいたいRCSのパッケージを持ってて、
インストールすればciコマンドを使えるぞ。
ちなみにRCSのcheckoutは当然coだから使い方はmanを見てくれ。
|
- Git 9
76 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/17(木) 18:39:15.48 ID:ns8t/lZO - 2文字派か1文字派か。主要コマンドは比較的統一してる人多いね
|
- Git 9
80 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/17(木) 20:34:51.97 ID:ns8t/lZO - むしろイケてない過去のコミットを無かったことにできるのがgitの利点かと思うが
|