- グラフィカルなプログラミング言語ない？
663 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/04/17(木) 06:26:59.39 ID:LTgKQb5W - >>661
ソースコードを建築の設計図に類推するのはおかしい。
ソースコードを書く前にプログラム全体の構造を記した図が必ずあるので、それが建築の設計図に該当する。
ソースコードとは評価可能な性能を持った構造であり部材であるので、
それは建築でいうと鉄骨の梁やコンクリートの外壁にあたる。
|
- グラフィカルなプログラミング言語ない？
665 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/04/17(木) 07:24:28.31 ID:LTgKQb5W - >>664
見取り図やスケッチがスタートラインの設計図だよ。
それ無しにいきなり基本設計図を書くわけではない。
ましてや詳細図や施工図である必要はない。
|
- グラフィカルなプログラミング言語ない？
666 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/04/17(木) 07:28:09.19 ID:LTgKQb5W - 分野が違うので完全に対応させるのは難しいだろうし、どれだけ意味があるかはわからんが、
まず言えるのは「ソースコードを建築の設計図に類推するのはおかしい。」
ソースコードを「詳細図や施工図」に対応させるのなら、まだわからなくもない。
|
- グラフィカルなプログラミング言語ない？
669 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/04/17(木) 07:37:00.39 ID:LTgKQb5W - もとは、ソースコードと設計、どっちが大事かという話だったか。
これをしつこく建築に類推すると、同じプランを鉄骨でやるかRCでやるかみたいな話だろう。
プログラミングで言うと、同じ設計をJAVAで書くかObjective-Cで書くかみたいな事だろうか。
|
- グラフィカルなプログラミング言語ない？
672 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/04/17(木) 09:30:57.32 ID:LTgKQb5W - >>671
じゃあ、根本的に重要なのは概要という事になる。
設計は他の言語で置き換えが効くが、概要が駄目ならそのプログラムには利用価値が無い。
ソースコードを設計に含めるのならね。
|