トップページ > プログラム > 2014年04月16日 > hys0EfmD

書き込み順位＆時間帯一覧

1 位/186 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000011000000101121000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
Androidプログラミング質問スレ revision42

書き込みレス一覧

Androidプログラミング質問スレ revision42
270 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 05:52:12.67 ID:hys0EfmD
>>266
スタティックを否定するなら
定数もスタティックにする事もない
Androidプログラミング質問スレ revision42
271 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 06:23:36.69 ID:hys0EfmD
>>256
>>他Activityとのデータやり取りのためにstatic化してるのだったらまさに愚か
なんで？
Androidプログラミング質問スレ revision42
276 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 13:12:50.53 ID:hys0EfmD
staticだろうがなんだろうがヒープで参照が切れてればＧＣ対象じゃないの
Androidプログラミング質問スレ revision42
278 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 15:52:18.57 ID:hys0EfmD
>>277
リークしていても大丈夫って事?
Androidプログラミング質問スレ revision42
281 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 16:57:25.08 ID:hys0EfmD
>>280
プロセスごとにブロックで管理しているのならリークしているメモリがある場合プロセスをキルした時にプロセスが使用していたメモリエリア（リークエリアを含む）をごっそりクリアしてくれるのか？
って事です
Androidプログラミング質問スレ revision42
282 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 17:00:00.71 ID:hys0EfmD
>>279
ありがとう

変数が多い時はintentでは．．．は普通でしょ
Androidプログラミング質問スレ revision42
284 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 17:20:53.44 ID:hys0EfmD
>>283
staticエリアでのリークのお話ですが
Androidプログラミング質問スレ revision42
287 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 18:22:49.76 ID:hys0EfmD
>>286
ア　タ　マ　オ　カ　シ　ム　シ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。