- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.90【環境依存OK】
323 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 01:04:51.10 ID:RlYL1+PT - >>321
>copyかmoveが出来ないとコンテナには入れられない
ソースは？
vectorについてはその通りだとは思うが
|
- C++相談室 part112
178 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 17:22:26.81 ID:RlYL1+PT - 規格から読みとれるのは以下
・#include<>は処理系定義のheaderをインクルードする
・#include""はソースファイルをインクルードする
・#include""はソースファイルが見つからなかったら
#include<>として再解釈する
・headerとソースファイルは別物らしい(16.2p1)
そのためheader fileなどという用語はない
・stdio.hは処理系提供のheader
・unistd.hも処理系提供のheader
・myprog.hはソースファイル
・規格にはファイルの拡張子(.hと.cpp)についての言及無し
さあmy.hはヘッダーか否か？
|
- C++相談室 part112
183 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 17:52:54.26 ID:RlYL1+PT - >>180
>ヘッダファイルというのは、
>ソースファイルのうち先頭で読み込まれることを前提としたもの
自分の脳内定義を居丈高に主張されても
>・headerとソースファイルは別物らしい(16.2p1)
>・myprog.hはソースファイル
この状況でmy.hがヘッダーと言う人は論理的な思考が出来ない人
|
- C++相談室 part112
188 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 18:22:01.22 ID:RlYL1+PT - >>187
規格はmyprog.hがソースファイルだと言っているのけれど
header file以外のsource fileって何？
>>185
C++の話をする文脈で断りもなく
規格の用語を異なる意味で使ったらおかしいでしょ
|
- C++相談室 part112
192 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 19:19:38.95 ID:RlYL1+PT - すごく細かいことだけど
JAVA()ではstatic fieldとclass variableは
両方とも用語が定義されていて意味が違う
4.12.3
A class variable is a field declared using the keyword static within a class
declaration (§8.3.1.1), or with or without the keyword static within an
interface declaration
>>124みたいな嘘がどこから出てくるのか不思議
|
- C++相談室 part112
194 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 19:34:33.23 ID:RlYL1+PT - >>193
都合の悪いところを読み飛ばすなよ
>>178で書いたとおり
「ソースファイルを取り込むものだけど
失敗したらheaderの取り囲み」だからタイトルが
Source file inclusionなんだよ
>ここでいうsource fileって<>で指定したheaderも含んでいるだろ
どこからそんな妄想が？
もう一度書いてやる。
>・headerとソースファイルは別物らしい(16.2p1)
>・myprog.hはソースファイル
この状況でmy.hがヘッダーと言う人は論理的な思考が出来ない人
|
- C++相談室 part112
210 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/16(水) 23:15:11.18 ID:RlYL1+PT - >>207
Java言語仕様では>>192に示した「class variable」は
斜体つまり特別なterm。
その定義(4.12.3)が「class宣言内のstaticなフィールドおよび
インターフェース宣言内のフィールド」なの。
そして何故かclass内のstaticなフィールドのみをstatic fieldと呼んで(8.3)
インターフェース内のstaticなフィールドを
static fieldと呼ぶ記述は見あたらない(9.3)。
ちなみに先月のJava言語仕様改訂までは
static field＝class variableでいいと思う
|