トップページ > プログラム > 2014年04月10日 > n4KnyZUq

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/213 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数43000000000001010103112421



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4

書き込みレス一覧

P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
660 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 00:03:05.07 ID:n4KnyZUq
>>659
おもいっくそ間違えてる
実装してみ
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
661 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 00:09:17.90 ID:n4KnyZUq
つか、ヒントをやろう

Subject を明確にしろよ

Subject
1) A
2) A
3)
4)
5)
6)
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
664 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 00:20:51.18 ID:n4KnyZUq
>>663
なんでNTどめいんやねん
古いなw

せいぜいNIS+とかKerberosとか言ってくれればねぇ
ypでもいいけど、あの内容でNTドメインはないだろ
ADとかいうならまだしも・・・

LDAPもいいんだけど、OpenLDAPは曲者だからなぁ
毎回苦労させられる
まあ、厳密性を追求すりゃそうなるのかもしれんが。


あ、
すまん、
ちょっとばかし本職の内容だったもんでな
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
672 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 00:44:47.57 ID:n4KnyZUq
>>662
だ〜よ〜ね〜

つまり、Aと何がしの間にProxyを噛ませば余裕ってことやん
だからOverとかOverlayとかが必要になってくるんだろ
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
676 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 01:32:24.67 ID:n4KnyZUq
>>675
後だし捏造レス
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
677 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 01:34:30.22 ID:n4KnyZUq
>>674
んあ。
なら理解できる
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
679 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 01:44:55.52 ID:n4KnyZUq
>>678
まず、算数から勉強しなさい
後だしでも掘り出しゃ勝ちなんだよ


国境君が地下にもぐっちまっておもろないんだが、
ディレクトリサーバの件

グローバルIPアドレスなんざ、多少重複してもなんとでもなるんだよ
電気通信事業法をガン無視すりゃ、なんとでもなる
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
688 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 13:47:48.12 ID:n4KnyZUq
>>685
残念だねぇ、本当に残念だよ、ちみ
>この話題の場合、最後の逃げ道は「現代暗号は総当りで解けなくも無い」っていう極論あたりかな。
つまり、ちみの限界ってことだね
もう思い浮かびません、と

自分で低脳だと自己紹介してどーすんのw

だからレベルが違うんだと言っているんだがねwww
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
691 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 15:30:31.90 ID:n4KnyZUq
>>690
そりゃ、RequirementやSLAを決めていないから必然的にそうなるよ
それ以前にRFI の段階で能力のない奴がRFP出してくるから駄目出ししてるだけよん

各ノード間で発生した利害関係に対するコンプライアンスをどのように取るのかも考えておかないと
ステークホルダはノードだけじゃなくて
プロバイダ
国民

他国
いろいろあるし

例えば自分に必要の無いデータをどう納得して転送してもらえるか、とか
通信パフォーマンスにも、ジッタの有無やQoS、大域幅、効率的な転送、セグメント分け、いろいろ考慮点がある
レイテンシーの許容範囲は?
許容されるHDDの大きさは?
パケットの大きさは固定長?可変長?
最大転送可能バイト数は?


トポロジって言っても1つのシステム内に複数存在する可能性もある
実ネットワークのトポロジ以外にも仮想ネットワークのトポロジがあるだろ
例えばキー探索はメッシュだが、データ転送はツリー、だけれどもIPのネットワークはそれはそれであるみたいな
キー探索とデータ転送を同一トポロジで実現しても構わないけど、何かが犠牲になる

そんなことも考えなきゃならんのに、国境?とかいうレベルの人が偉そうに間違えたこと語るから
落とせるところに落とせないんだよ
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
693 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 17:32:11.98 ID:n4KnyZUq
>>689
え?なんだって?
http://heartbleed.com/

まあ、それでもBoost やら openSSLやら使っていくんだろうなぁ
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
697 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 19:00:49.51 ID:n4KnyZUq
へ?
怒ってんの?

俺、なんか悪いことした?
感謝されてんのかと思ってたけど
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
701 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 19:38:27.09 ID:n4KnyZUq
>>699
ふーん
能力が足りないから理解できないだけじゃんw
ま、tier2くらい上のレベルで話をしてるから、理解できなくて当然かな
よく知っている人なら分かるキーワードをきちんとちりばめてるからね
3年後に読み返せば、また違った内容に思えるだろ


どちらにせよ
暗号できてるから安全だって勘違いは、そろそろ気づいてくれたのかい?
公開鍵の本質的なことも指摘しないと分からない位だったからね

暗号データを読む方法なんて星の数ほどあるわ
隠れチャネル、逆汗、MITM、メタデータ解析、フック、脆弱性を利用した参照、操作ミス、ポートリダイレクト、トロイ・・・
それを全部ぶっ飛ばして総当りしか思い浮かばない低脳さ加減は悲しくもおもろいwww

大切なことは、認証が行われない空間で暗号が安全だって勘違いしてることだろ
むしろ、そっちの方が大切

認証を行う場合、サブジェクトは必ずしもサーバである必要はない
もっと言えばネットワークがサブジェクトにもオブジェクトにもなってよいんだよ
つか、サーバを建てないなら、今のところそれしか選択死が無いと思うよ


ま、言っていることが理解できないんだろうから、反論もできないんだろうけど
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
702 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 19:50:11.39 ID:n4KnyZUq
>>698
なんつうか、

多分、多対多のP2Pでなく
一対一もしくは一対多のP2Pがメインセグメントだと思うぞ
1000を超える多対1000を超える多では使いにくい

掲示板やファイル交換の要件じゃないものも含まれてる
ジッタ、ディレイ、レスポンスを気にしてるので、用途としては、サーバの無いLINEに近いものだろうな
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
705 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 20:56:16.23 ID:n4KnyZUq
>>703
まだ分からないのかw
ヒントは十分過ぎるんだがな
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
710 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 21:22:39.19 ID:n4KnyZUq
>>706
ノードで言えば、ネットワークに参加してもよいか、排除されるか( ノード認証 )
データで言えば、ネットワークに流してもよいか、排除すべきか( データ認証 )
公開鍵で言えば、受け入れてよい鍵か、排除すべきか
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
717 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 22:52:42.35 ID:n4KnyZUq
>>715
をいをい・・・

要求事項もSLAもまともに揃っていない状況で設計思想に強く関係するところに結論なんて出せるほど俺は超能力者じゃない
ニュートラスステアだよ
右でも左でもない
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
718 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 22:57:54.76 ID:n4KnyZUq
>>716
>書き込みの承認
ネットワークが承認すればよいんでないの
ブロックチェーンはどうかと思うけど

>匿名化を確立
非情なことをいうけど、完全に匿名ってことは、隣接ノードも、やり取りしている内容も分からないってことだよ
だから、個としてのノードは内容を知らないし、隣接ノードも誰だかわからないけど
ネットワークはそれらを知っていれば十分ってことよん
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
720 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 23:16:14.66 ID:n4KnyZUq
まあ、戯言だと思ってスルーしてくれ

人間の人体は60兆もの細胞でできてる
個の細胞はすべての状況を見渡せるわけでもないし、
脳細胞でさえ、役割と機能を分担している

すべての細胞を任意にコントロールすることはできないが、
間接的に、ホルモン、酵素、血液、麻薬などで全体として統制の取れたコントロールができるようになっている

ガンによって人体という生命が終わりを告げる時もあれば、
突然変異により変異した細胞を排除する仕組みもある
免疫機能なんかも興味的ですらある

マクロファージをP2Pに実装するのは大変かもしれんけど、
参考になるものは多々あるんじゃないかと

ま、血液に相当するものは造れるからね

ああ、本当に戯言だわwww
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
723 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 23:26:48.34 ID:n4KnyZUq
>>721
んなもん、既に過去レスにフレームワークが出てるだろ
過去レスくらい嫁
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
725 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 23:35:21.47 ID:n4KnyZUq
>>724
ちみは、マーケティングと日本語をもう少し勉強した方がよいよ
P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その4
727 :デフォルトの名無しさん[sage]:2014/04/10(木) 23:56:05.15 ID:n4KnyZUq
>>726
だったら、スルーすりゃいいのにw

分かりやすいところで言えば
ウイルスなんかまさにそうだよね

免疫はまさにパターンマッチング
だから年に1度予防接種といわれるシグネチャーのUpdateを行う
それでも感染しちゃうところなんかそっくり

利他主義、利己主義なんてのもそうだよね
利他主義では種は生き残れるはずが無いと思っていたダーウィン
ところが、ソフトウェアでも生物でも利他主義で種の保存ができちゃうんだよね

利己的遺伝子とか面白れぇぞ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。