- スレ立てるまでもない質問はここで 135匹目
44 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/03(木) 11:35:19.65 ID:oR9W3V4C - >>38
> 多分最後の「人間も抽象クラスに」だと思う
> この考え方は分かりやすいし、個人的には同意できる
それって、
class AbstructPerson {}
class Japanese extend AbstructPerson {}
class Person extend AbstructPerson {}
にしろってこと？
「人間クラス」にはwork(), eat(), sleep()メソッドがある場合（日本人だけsleep()の内容がちょっとちがう）、
そのメソッドはどこに実装するの？
|
- スレ立てるまでもない質問はここで 135匹目
58 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/03(木) 14:45:20.10 ID:oR9W3V4C - >>49
> 38だけど、その例だと、人間クラスでそれらのメソッドを定義する
> けど人間クラスのインスタンスは作らない
それは、
abstruct class AbstructPerson {
public work() { // 実装コード }
public eat() { // 実装コード }
public sleep() [ // 実装コード }
}
class Japanese extend AbstructPerson {
override public sleep() [ // 実装コード }
}
class Person extend AbstructPerson {
// 実装なし
}
ってこと？
>>51同様、俺も意味がわからない。
|
- スレ立てるまでもない質問はここで 135匹目
59 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/04/03(木) 14:48:12.62 ID:oR9W3V4C - もっと言うと、もともと
class Person {
public work() { // 実装コード }
public eat() { // 実装コード }
public sleep() [ // 実装コード }
}
だけだったとしたら、日本人クラスを作る必要がでてきたらどうするんだろう？
|