- オブジェクト指向の活用方法を教えて下さい
154 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/30(日) 12:32:55.33 ID:rCEPh8in - 難しいことをしようとすれば、何を使っても複雑になる。
言語やパラダイムが複雑なんじゃなくて、解決しようとしている問題が複雑なだけなんだ。
|
- オブジェクト指向の活用方法を教えて下さい
161 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/30(日) 14:29:06.62 ID:rCEPh8in - With...End With ステートメント (Visual Basic)
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/wc500chb.aspx
メソッドチェーンなんていらない。
言語側でwithステートメントを用意すれば済む話。
|
- オブジェクト指向の活用方法を教えて下さい
163 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/30(日) 14:44:34.88 ID:rCEPh8in - かりにメソッドチェーンという糖衣構文があるからといって実際に使う時は
object.func1(arg1, arg2, arg3)
.func2(arg1, arg2, arg3)
.func3(arg1, arg2, arg3)
...
.funcN(arg1, arg2, arg3);
って書くわけで、別にワンライナーしたいとかいう話ではないはず。
一つのオブジェクトに対して連続的にメソッドを呼び出す場合に、
それが手続きや意味ある関連として成立しないならまぎらわしいからやめろっていうのが
>>137-138の主張じゃないの。
|
- オブジェクト指向の活用方法を教えて下さい
167 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/30(日) 15:17:34.92 ID:rCEPh8in - >>165
withが見にくくてメソッドチェーンが見やすいってのも変な話だな。
記述に大差ないのに。
|
- オブジェクト指向の活用方法を教えて下さい
169 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/30(日) 15:47:45.96 ID:rCEPh8in - 短かろうと一行にするのはよくないと思うな。
オブジェクトが無い場合に
foo(); bar(); baz();
なんて書けるけど、実際はたとえ関連があっても横に連ねては書かないし。
メソッドチェーンにしたって
graphics.clearRect(0,0,640,480).drawRect(100,100,50,50).drawCircle(50,50,100)...
なんて横には書かなくね。
|
- オブジェクト指向の活用方法を教えて下さい
171 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/30(日) 15:53:47.22 ID:rCEPh8in - >>170
今の話の流れにおけるメソッドチェーンでは
自身のインスタンスをreturnするから、
その例のような意味でつなげてるのでは無いよ。
|
- オブジェクト指向の活用方法を教えて下さい
178 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/30(日) 22:50:01.50 ID:rCEPh8in - >>176
オブジェクト指向を使うと、同じものを2つ以上同時に扱うのが簡単なんだよね。
2つのファイルを同時に編集するとか
ぷよぷよの画面を2つならべてみるとか
5人のボンバーマンが同時に動くとかさ。
|