- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
453 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/28(金) 00:21:03.49 ID:6yf9kne6 - >>450
MITMなんてできないよ
DoS攻撃とか言うんだったら分からんでもなかったけどなぁｗ
多分この手の間違いは、
なにが認証におけるSubject で何が Objectなのかが間違えてるのが原因なんだろうなぁ
で誰が認証するのよ？
何を認証するのよ？
転送ノードが認証できるってことは匿名じゃないってことだよ
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
455 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/28(金) 00:40:06.86 ID:6yf9kne6 - >>454
そだね
ちなみに、だが、
暗号は、元データの情報秘匿以外で
重要な役割を果たすことがあるもんでな
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
457 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/28(金) 00:48:44.80 ID:6yf9kne6 - >>456
書けないからなんだろうなって書く人は
どーしても教えてほしいと涙目になってる
って人は思うんだよｗ
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
459 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/28(金) 01:03:44.11 ID:6yf9kne6 - >>458
ｗｗｗ
がんばれｗ
>>454のレスで
>>455をかいているんだからね
暗号が十分分かっている人なら理解できる
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
465 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/28(金) 01:32:17.08 ID:6yf9kne6 - >>461
＞時間差で
その時間って正しい値をどうやって取得すんの、という問題がある
俺もその問題にぶち当たったわけだが、
数年前にこんなこと考えてた
コンテンツマスター群をリング状に連結してトークンをまわす
トークンをまわす目的は
１．生存確認
２．時間同期
このリングを俺が勝手にマスターリングネットサーバと呼んでたｗ
マスターリングネット サーバは、あくまでキーのマスターを分散保有する
RAID5チックな構成で、あくまでキーを保有するだけ
いくつかのマスターリングネットに参加できるが、PCの負荷次第でマスターリングネットへの参加は拒否できる
反面マスターリングネットに参加しているPCのメリットは完全なキーリストを容易に取得できること
うんまあ、これでスレ番の問題も解決しそうだけど、
問題が多すぎて挫折したなぁ
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
467 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/28(金) 01:43:28.38 ID:6yf9kne6 - >>461
つづき
＞投稿文中での投稿者ID(自称)としての電子署名は認証局が有っても良いけど、オレオレ証明書でも良い
んだ
＞投稿の改竄については電子署名の値でなくてハッシュ値でも十分に改竄を防げるから必須ではない
ハッシュだけじゃ、改ざんしまくりだよ
＞ルーティングレイヤでは電子署名でも鍵交換でも構わないけど、
AH的なことを考えてるのか、ESP的なことを考えてるのか、IKE的なことをかんがえているのか？？？
むむむですなｗ
＞IPアドレスを偽装できる相手を想定するならTor同様の信用できるディレクトリサーバは要るかも？
それ、匿名じゃないじゃん
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
469 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2014/03/28(金) 01:53:42.69 ID:6yf9kne6 - >>468
暗号の利用モードをCTRにすれば同様のことが既に実現できるので、問題な塩
|