- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
422 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/27(木) 09:49:37.14 ID:R9FKO6iJ - StealthNetのIDは単なるノードIDだ
|
- 関数型プログラミング言語Haskell Part25
398 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/27(木) 11:00:46.78 ID:R9FKO6iJ - finally
(do
something
something)
(do
someting
something)
みたいな書き方が嫌いなんだけど、何かいい方法ないかな?
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
424 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/27(木) 11:29:39.56 ID:R9FKO6iJ - 新月もそんなんだったかと思って見てみたら、本文だけ署名してるんだな。
(プロトコル上は書き込み時刻なんかも署名対象にできるが、朔はやってない)
送信側が「公開情報」(あるいはそのハッシュとか)を「秘密鍵」で暗号化したものが電子署名。これを「公開鍵」と一緒にばらまく。
受信・確認する側はその電子署名を「公開鍵」で復号化し、「公開情報」と等しいことを確認する。
……ってのが署名なんで、用語の混乱を避ける為にも>>177を署名と呼ぶべきじゃない。
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
425 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/27(木) 11:31:42.28 ID:R9FKO6iJ - まあ、自分ならこんな感じにするかな。
Hash( メッセージ固有のID + 書き込み時間 + <PublicKey> + Hash(本文) )
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
429 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/27(木) 12:33:39.35 ID:R9FKO6iJ - >>426
確かにそうだな、>>424のレスの「署名」は全部「電子署名」に置き換えて読んでくれ。
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
433 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/27(木) 13:05:08.10 ID:R9FKO6iJ - >>431
署名と電子署名の違いは何だと思う？
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
435 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/27(木) 13:26:01.00 ID:R9FKO6iJ - とりあえず自分の認識を書くので、間違っている点があったら ピンポイント で指摘してくれ。
署名は、ある情報を自分が作成したものだと何らかの方法で証明すること。
電子署名は、「自分が作成したものだと証明したい情報」と「それを自分が保持する秘密鍵によって暗号化したもの」
並びに「自分の公開鍵」を相手に見せて復号・照合してもらい、自分が対応する秘密鍵を保持していることを示す手段。
>>434
本文のハッシュなんかに署名するようにすると、署名の使い回しができなくなる。
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
436 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/27(木) 13:36:23.87 ID:R9FKO6iJ - あーーー文章に整理してみたら自分の間違いに気付いた
>>177の問題点は送信者にしか「署名そのもの」の正当性が確かめられない点だった
署名の中身(ハッシュを掛ける前)を公開できないと、たとえ送信者が本文を改変したとしても署名が通用する訳だ(そういうシステムを想定してるならアリかもだけど)。
頓珍漢な指摘をしてスマンかった>>ID:cH2/3bm6
|
- オブジェクト指向の活用方法を教えて下さい
80 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/27(木) 16:23:36.30 ID:R9FKO6iJ - JavaのStringだと、lengthはフィールドじゃなくてメソッドでは？
内部で保持してるのかどうかは知らんが
|