- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
374 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/25(火) 21:35:00.03 ID:JKs1qjGr - 今考えたら
（１）任意の文字列を与えると、特定の文字列に変換される（ハッシュ値）
（２）ソースコードと変換後の文字列を公開していても、もとの文字列は解読できない
この２条件が成立する関数Xがあれば、IDの問題は解決するように思う
その関数Xに与える文字列をグローバルIPにすればよいのだ
（…もっとも、ソースコード改変版のアプリを使われたら対応できないがその場合はアプリ自体に署名を行えば解決
個々のノードに署名を与えるサーバはないが、コンパイル時のアプリに署名を与えることは可能だ）
さあ、この命題を解決する方法はあるか？
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
376 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/25(火) 21:41:57.25 ID:JKs1qjGr - あと、この問題に関連すると思われる論文めっけたのでレスしとく
問題に完全一致ではないけどなんかヒントになるかね
Leveraging Identity-based Cryptography for Node
ID Assignment in Structured P2P Systems
http://www.patrickmcdaniel.org/pubs/ssnds07.pdf
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
377 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/25(火) 21:43:31.72 ID:JKs1qjGr - >>375
それはつまりIPアドレスという元ネタが乱数の元だと、範囲が狭すぎて解読されちゃう
という理解でおｋかな？
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
378 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/25(火) 21:47:37.67 ID:JKs1qjGr - いやまて乱数とハッシュは違うな、すまぬ
乱数 … 毎回違う値を出力することが目的
ハッシュ … 元の文字列と全く異なるけど、与える文字列が同じなら同じ値を出力することが目的
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
380 ：デフォルトの名無しさん[]：2014/03/25(火) 22:22:46.14 ID:JKs1qjGr - >>376を読んでたら
荒らし対策 ◎
ID生成 ○？
ってとこだな、最後まで読んでないからいざ実装したらクソ仕様かもしれんけど、とりあえず見てみるわ
|