- 【MTG】最新セット雑談スレッド1830
62 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b74-Iopg [182.168.216.15])[sage]：2021/01/05(火) 00:01:34.30 ID:Boi6D25X0 - ttps://i1.wp.com/legacycomics.com/wp-content/uploads/2020/12/mtg-kaldheim-bundle-die.png
サイコロってこれ？
今までのと全然違うな
|
- 【MTG】最新セット雑談スレッド1830
198 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b74-Iopg [182.168.216.15])[sage]：2021/01/05(火) 17:32:07.97 ID:Boi6D25X0 - >>194
プレイを通して検証できない条件は無いんじゃないか
もしくはゲーム終了ごとに条件のカードを引っ張り出して見せるとか面倒な処理が追加されることになる
|
- 【MTG】最新セット雑談スレッド1830
205 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b74-Iopg [182.168.216.15])[sage]：2021/01/05(火) 17:48:36.48 ID:Boi6D25X0 - >>201
ああそうか入ってるの確定するから開始時に見せるのでもいいのか
てかよく考えたら4枚入れる事だけで十分な構築制限になるカードって相当変なのじゃないと無理そう
やるなら入れなきゃいけないカードがもっと多くなるのかね
|
- 【MTG】最新セット雑談スレッド1830
214 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b74-Iopg [182.168.216.15])[sage]：2021/01/05(火) 18:04:51.08 ID:Boi6D25X0 - 要は「ゲーム中に公開された情報の範囲内で違反してなければ実質OK」と言える条件かどうかかね
|
- 【MTG】最新セット雑談スレッド1830
221 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8b74-Iopg [182.168.216.15])[sage]：2021/01/05(火) 18:17:09.47 ID:Boi6D25X0 - >>220
そうだと思うよ
各ゲームのどこかで実際に指定カードが入っていることを見せる処理が入れば検証可能になる
|