- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
717 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 10:11:37.49 ID:ZwkZ5mZo0 - 「デッキチェックはとても重要ですが、トーナメントの方が優先です。デッキチェック中でもフロアのカバーを最優先で行う必要があります。
デッキチェックはある種の不正行為を撃退することができる方法です。デッキチェックを行う最大の理由は、それによってプレイヤーがデッキに何らかの小細工をするのを思いとどまらせる、抑止力とするためです」 こういうことでしょ
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
741 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 10:39:43.47 ID:ZwkZ5mZo0 - 「デッキチェックはある種の不正行為を撃退することができる方法です。デッキチェックを行う最大の理由は、それによってプレイヤーがデッキに何らかの小細工をするのを思いとどまらせる、抑止力とするためです」
「デッキチェックに通るということは不正がないと公式が認定したのと同意である」 これはものすごい隔たりがあるんじゃないか
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
835 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 13:29:52.98 ID:ZwkZ5mZo0 - 16IDできたのは結果論で
14終了時にはベスト8確定してなかったのでは?
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
841 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 13:37:18.79 ID:ZwkZ5mZo0 - >>837
殆どだから違うってことだよな 15,16の結果で、ベスト8で先手後手の選択権の違いにもなるように思える
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
854 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 14:06:14.73 ID:ZwkZ5mZo0 - 14R終了時で42人が30以上のポイント
36ポイントの渡辺はベスト42は余裕で確定だけどベスト8までは未確定 負けた15Rにもし勝利していたらベスト12が確定する状態 サイゲ主張の1が成り立つには 14R終了時点で渡辺が40ポイントを獲得していて、ベスト8以降の対戦にそれまでの結果が一切関係ない場合だけ
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
864 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 14:19:14.85 ID:ZwkZ5mZo0 - >>860
リスクリターンを検討するにしても「不正行為を行う利点が見つからない状況」 という状況分析ですでに失敗してるからね
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
892 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 14:39:45.44 ID:ZwkZ5mZo0 - もう一個角は残ってるから、そこをサーチカードマークして
さらに最終的にはスリーブ全体に使用感出して仕上げる ジャッジがやったにしろ渡辺がやったにしろ 仕込みきれなかったのか初犯だったのか手口は杜撰 邪魔が入ったとか腹の調子が悪かったとか何らかのアクシデントはあったんじゃないかと
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
900 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 14:42:37.32 ID:ZwkZ5mZo0 - >>896
ガンガン横からぶっこんでシャッフルしてたらすぐこうなる説あったぞ
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
919 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 14:53:19.89 ID:ZwkZ5mZo0 - >>912
矛盾ではなくね 利点があるものをないと間違ってるって話かと
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
931 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 15:00:58.29 ID:ZwkZ5mZo0 - >>925
確かに程度問題の言及を矛盾と考えるなら矛盾だな 「不正行為を行う利点が見つからない状況」 これのほうが全くおかしいと思うわ
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
944 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 15:18:19.91 ID:ZwkZ5mZo0 - 「渡辺にはRound14終了時からRound15の開始前までに不正行為を行う理由はありません。渡辺はRound14で成績上Top8進出を決めており、得られる利益が存在しないからです。」
社の見解だからバレリスクとリターンの評価はしていいけど Top8進出確定しておらず、得られる利益も不正をする理由の存在も事実を認めたうえでやらないな。 最初からぶっ飛んでるわ
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
954 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。 (ワッチョイWW 73b0-w6zL [182.171.112.49])[sage]:2019/05/06(月) 15:35:33.44 ID:ZwkZ5mZo0 - 談笑というのも相手あってのことだから話しかけられたら切り上げられないこともあれば
油断や演技も想定できる その上証拠隠滅がどれほど容易かの評価も難しい 基本的には>>949の考え方に近くはなるな 渡辺でもジャッジでも他の第三者でも実行犯は恐ろしく馬鹿か、犯行中に何らかのアクシデントがあったと思うわ
|