- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
857 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bb1-syfw [126.26.223.37])[sage]：2019/05/06(月) 14:12:54.88 ID:Uc1P14AQ0 - サイゲの姿勢には感心したってか少しはナベを信じる気になったが、主張のやり方が下手くそって印象がある
得られる利益がないってエイト確定ではないんだから利益はあるし、スリーブもあの置き方が自分から１番傷が見えるとも言える
他の点も「〇〇だったら〇〇のはずだ」に終始していて、説得力がない
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
862 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bb1-syfw [126.26.223.37])[sage]：2019/05/06(月) 14:18:01.82 ID:Uc1P14AQ0 - この場合、主張すべきは当日のジャッジの不自然さ１点じゃないのかな？
R14前：チェックをパス
R15後：リカルドが1分程度チェック（ここで発見）
R16後：15〜20分程度デッキを持っていかれてDQ
公式発表では15Rのチェックで発見したとしている。
あのマークド（75枚中12枚にしか傷がないこと）を1分程度で見つけるリカルドって凄いね！
でもそのあとなぜかデッキ返したんだね！なんでその場で正式なチェック入れなかったんだろうね！
って点はジャッジに確認→説明義務があるように思うけど
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
865 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bb1-syfw [126.26.223.37])[sage]：2019/05/06(月) 14:20:19.50 ID:Uc1P14AQ0 - >>860
書いてる ってか矛盾した文章になってる。
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
868 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bb1-syfw [126.26.223.37])[sage]：2019/05/06(月) 14:22:41.28 ID:Uc1P14AQ0 - ごめん、決定押しちゃった
>>860
＞Round14で勝利し、発表されている順位表の情報から、ほぼ確定と言える確度でTop8進出が見込まれていました。
＞渡辺はRound14で成績上Top8進出を決めており、得られる利益が存在しない
前半はほぼと言いつつ後半では決めていると断定してる
実際はライザの証言（IDできるか祈ってた）が正しければ14Rはおろか16Rでも確定していない
文章的にもおかしいし、こういうのはよくないと思う
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
878 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bb1-syfw [126.26.223.37])[sage]：2019/05/06(月) 14:32:46.14 ID:Uc1P14AQ0 - >>866
ポイントは「R15で発見した」って公式発表にあるのさ
マークド＝「特定のカードにしか傷がない」ことを見つけないといけない
規則性がなかった場合は、おまえのスリーブ摩耗してるから交換してくれ になる
だから、R15でマークドを発見したっていうのなら
＝75枚すべてを調べた上で、12枚にしか傷がないことを確認する必要があり
これをリカルドは1分で行ったことになる
仮に傷だけしか発見できなかったとしても、ならばデッキを返却したのは不自然すぎる
そのままジャッジステーションにもっていって75枚調べろって話
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
888 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bb1-syfw [126.26.223.37])[sage]：2019/05/06(月) 14:37:47.00 ID:Uc1P14AQ0 - まぁジャッジ連中もなんの解決にもならに意味不明なツイートしてる暇があるなら
この当日の対応はジャッジとしてどう思うのか、当たり前なのかおかしいのかをコメントしてほしいね
・マークドを発見したデッキを返すことがあるのか？
・マークドを発見したあとラウンドを引き延ばしてＤＱすることがあるのか
あるとすれば理由
この辺知りたい
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
904 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bb1-syfw [126.26.223.37])[sage]：2019/05/06(月) 14:44:07.28 ID:Uc1P14AQ0 - >>893
ああ、そうなんだ
普通に見解をコメントはしていいのかと思ってた
それは失礼しました
そうそう、みんなが言うようにジャッジ側に謎めいた部分は結構あるわけで
サイゲには渡辺は〇〇だから〇〇のはずだ、みたいな水掛け論じゃなくて
この対応について質問と回答を求めたって列挙してあげてほしかったなって思う
弁論じゃなくて質問って感じ
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
909 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bb1-syfw [126.26.223.37])[sage]：2019/05/06(月) 14:47:38.37 ID:Uc1P14AQ0 - >>903
当事者は言及しないとそこで話おわるからね
いい気分しないとかの話じゃなくて、問題提起しないとナベが黒認定されたまま終了するから
つかみなおしたけど、
・マークドを発見したデッキを返すことがあるのか？
・マークドを発見したあとラウンドを引き延ばしてＤＱすることがあるのか
あるとすれば理由
これすらコメントできないってもおかしな話だね
ルーリングについて確認してるだけだし
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
920 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bb1-syfw [126.26.223.37])[sage]：2019/05/06(月) 14:53:36.74 ID:Uc1P14AQ0 - >>915
法務って言葉を使うなら、絶対に粗があってはいけない
多少なんてもってのほか
|
- 【MTG】マジックネットウォッチング 122【ヲチ】
925 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bb1-syfw [126.26.223.37])[sage]：2019/05/06(月) 14:56:39.48 ID:Uc1P14AQ0 - >>919
サイゲをディスる気はないし、むしろがんばってほしいと思ってる側ですが、文章的な矛盾はあります
冒頭部でほぼトップ８確定→下部でトップ８決定 という表現
「ほぼ」なら８は決定ではないですし、実際決定ではなかった模様
|