- 【MTG】マジック・デュエルズ Magic Duels Part55 [無断転載禁止]©2ch.net
587 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 898e-V7Gz [180.147.50.243])[sage]：2017/04/16(日) 02:47:31.87 ID:7L7aHE9s0 - アーティファクトクリーチャーがいっぱい出てくるから何色相手でも同じような印象になるな
しかも機体の使い方がアホすぎて機体場に出して逆にガード失ってるとかざらだし
|
- 【MTG】最新セット雑談スレッド 1374 [無断転載禁止]©2ch.net
83 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 898e-V7Gz)[sage]：2017/04/16(日) 15:39:04.29 ID:7L7aHE9s0 - わかりやすくするためって言ってたけど前の方が直観的だった気がする
わかりにくさで言うと奔流の機械巨人でソーサリー側を唱えられるとかの方がよっぽど反直感的だよね
|
- 【MTG】最新セット雑談スレッド 1374 [無断転載禁止]©2ch.net
85 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 898e-V7Gz)[sage]：2017/04/16(日) 15:41:20.33 ID:7L7aHE9s0 - >>84
知ってるよ
|
- 【MTG】最新セット雑談スレッド 1374 [無断転載禁止]©2ch.net
89 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 898e-V7Gz)[sage]：2017/04/16(日) 15:43:56.07 ID:7L7aHE9s0 - そうかなぁ、2マナのカードと4マナのカードがくっついてるから6マナのカードですよりも
2マナのカードでも4マナのカードでもあるよの方が自分的には納得いくんだけどな
|
- 【MTG】最新セット雑談スレッド 1374 [無断転載禁止]©2ch.net
97 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 898e-V7Gz)[sage]：2017/04/16(日) 15:48:13.12 ID:7L7aHE9s0 - まあ新しいルールだけ見ると1枚のカードとしては整合性が取れてていいのか
以前のルールだと1枚でありながら2枚のカードのような扱いで理解できてたから、
自分の言った機械巨人云々もその理解のせいで反直感的になってた面はあるな
|
- 【MTG】最新セット雑談スレッド 1374 [無断転載禁止]©2ch.net
100 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 898e-V7Gz)[sage]：2017/04/16(日) 15:52:00.09 ID:7L7aHE9s0 - >>92
片方OKなら両方OKの方が直観的とは思ってないよ
マナコストだって、たとえば2以下を参照して唱えるなら
2以下の半分しか唱えられない方が直観的だと思ってる
コジ審で落とせるのは半分落としたらもう半分も同居してるから落ちるで理解できるし
|
- 【MTG】最新セット雑談スレッド 1374 [無断転載禁止]©2ch.net
108 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 898e-V7Gz)[sage]：2017/04/16(日) 16:04:08.76 ID:7L7aHE9s0 - >>104
たしかに言葉足らずだったな
2枚のカードとして考えるか1枚のカードとして考えるかの問題で、
前ルールはそれが同居してたのが新ルールは完全に1枚のカードになったんだよな
俺が後半言いたかったのは2枚のカードとして考えた方が直観的では？ってところだけど
最初から整合性のとれた1枚のカードとしてのルールを教えられれば納得できる気はした
|