- EY Japan･EY新日本監査法人 85
532 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[]：2018/11/22(木) 16:08:42.68 ID:O9TKHNwk - >>527
年10億じゃ重要性基準にひっかからないだろ。
|
- EY Japan･EY新日本監査法人 85
534 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[]：2018/11/22(木) 16:12:38.63 ID:O9TKHNwk - 何れにしても今後は監査報酬上げて精査に近いことやらないと監査意見は出せない
だろうな。
|
- EY Japan･EY新日本監査法人 85
536 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[]：2018/11/22(木) 16:17:30.94 ID:O9TKHNwk - ところで今回の虚偽記載は「重要な」虚偽記載に該当するのか？
するとしたらなにで？
「質的」重要性？「金額的」重要性？
内部統制に問題あるとしても、役員報酬の虚偽記載についてはゴーンの刑事責任
問えるの？
もちろん特別背任とか脱税は別として。
|
- EY Japan･EY新日本監査法人 85
544 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[]：2018/11/22(木) 17:10:32.22 ID:O9TKHNwk - >>543
虚偽書類の種類にもよるな。
でもこんなことあったら、他の法人も社長の通帳見ないとだめだな。
アメリカではやってるみたいだけど。
現金を貰っていたとしたらだが。
|
- EY Japan･EY新日本監査法人 85
561 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[]：2018/11/22(木) 20:13:54.97 ID:O9TKHNwk - >>549
日産の置かれた立場って、逮捕されたから影響がでかくなったってだけで、
「警察が逮捕すれば重要性が発生する」ならそれこそ警察が恣意的に重要性の基準を
作れることになる。
極端な話、役員の名前を一文字間違えただけでも警察が逮捕すれば重要な虚偽記載に
なっちまうだろ？
西武鉄道みたいに金額じゃなくても支配状況の虚偽で上場基準に抵触するような内容
なら質的重要性というのはわかるが、今回のは無理筋だろ。
もちろん特別背任や脱税で引っ張るならいいが。
|