- 北海道の高校☆Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
625 ：名無し行進曲[]：2017/08/12(土) 00:02:27.28 ID:+4S0Q/dZ - 高校Ｃ編成、ほぼ全て聞いたので、メモをもとに印象に残ったところの感想。
文中のＳはサウンド、Ａはアンサンブル、Ｍは音楽表現･曲表現
啓北商業〜Ｓはマル。明るい音でよかった。ＡもＭも良好。代表になってもおかしくなかったが、Ｍにもうちょっとアピールがほしい感じ（演奏順(2番)も影響したか）
恵庭南〜少人数だったがＳ悪くないし、Ｍもよくまとめて好演だった。ただ、この人数であるとはいっても、もう一息の鳴りは可能で、それがあればさらに高評価ではないか。
南陵〜テュッテイのＳマル。Ｍも流れよかった。ただ、長いEuphソロはやらかした感強かった。
創成〜ＳＡＭ皆よかった。金は堅いと思ったが…。曲が簡単というか、単純な表現しか求めていないのではないか。この曲では高い技量や音楽表現を「見せる」場が少ない？
光星〜Ｓは悪くないというレベル。Ａは早い部分はイマイチ。ただＭは全体的には良く、勢いがあった
江別〜Ｓすっきりしてマル。ただし小ぶり。Saxソロは音表現とも秀逸。Ｍも大変良く、曲の流れ･ノリがよかった。ただ、Ｓ同様表現が小ぶり（固くなった）？。もっと音楽の振幅（ｆ方向に）がほしかった。毛色の変わった曲を見事に演奏したということで、代表になれたか
|
- 北海道の高校☆Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
626 ：名無し行進曲[]：2017/08/12(土) 00:04:33.51 ID:+4S0Q/dZ - 立命館〜Ｓかなり良い。Ｍはよかったのだが、具体的にどこが良かったかは記憶に残らないタイプの演奏
西陵〜Ｓマルだがちょっと痛い(とがってる)。Perc強すぎ
静修〜SAMともマル
東商業〜Ｓ二重丸。明るい。ただしちょっと痛い(キラキラトゲトゲ)時あり。Ｍもマル。多彩な華やかさを出していた。
ただし、Ｓの明るさＭの華やかさゆえにＡの整理が必要なところもあるように感じた。昨年の全道では、削りすぎて(Ａを整えすぎて)
スケールが小さく、平板になってしまったが、そうならないように希望・期待。
厚別〜Ｓ特異。他のどことも違う。非常にブレンドされている。マルだが、ややモコモコ感あり。
冒頭Ｔｐマル。Ｏｂもマル。Ｍ抑揚やテンポ伸縮など、独唱を聴いているかのようなＡで圧巻
あくまで個人の感想です。気に障った方ごめんなさい
|
- 北海道の中学⭐Part16 [無断転載禁止]©2ch.net
146 ：名無し行進曲[]：2017/08/12(土) 00:08:54.15 ID:+4S0Q/dZ - 中Ａいくつか
清田〜非常に明るく華やかなサウンド。サウンドならここが一番かと思った。ただ、華やかな分、
音楽表現（アンサンブル）で未整理な部分があり、課題か
啓明〜ソツなくまとめた、という感じ。サウンド･表現とも穴なし。ただ、課題曲は保科洋に聴こえなかった。
この作曲家独特の柔らかさがなく、ブレンドどころか、サウンドの中に筋っぽささえ感じた。自由曲の音のほうがよほど伸び伸びしていた
白石〜自由曲の演奏は、なぜこの曲を選んだのか分からないと思わせるものだった。生徒は一生懸命練習したようだが、
一部の見事なソロを除いて、サウンドの厚み･曲の運び（説得力）･アンサンブルすべてイマイチだった。
課題曲でも、マーチの中盤で表打ちと裏打ちのコンビネーションが崩れかけていた。指揮者はもうちょっと生徒の現状に目を向けても良いのでは？
（頑張ったであろう顧問･部員の皆さんすいません。こんな感想で）
厚別北〜顧問が替わったようだが、課題曲の序奏後の主題で、指揮者と奏者のテンポ感ずれていた。ずいぶん練習したうえでの本番だろうに
テンポ感が食い違うとは、、。部の運営はうまくいってるのかな、などと余計なことまで考えた（すいません）。
自由曲は、メロディーの歌いこみなどに、サウンドも含めた表現のふくらみ･広がりの余地が、まだあると思った。
|
- 北海道の高校☆Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
629 ：名無し行進曲[]：2017/08/12(土) 16:06:30.87 ID:+4S0Q/dZ - すいません。日大の演奏の良さが分かりません。課題曲・自由曲ともに初めて聞く曲ですし、難しいことは分からないんですが、
強奏であんなギャーギャー出されてゲンナリしました。この学校の演奏会には行きたくないです。でも審査員もここの皆さんも
評価は高いですね。たしかに、他にもっとうまい学校があったのかと聞かれれば、わたしも「うっ」と詰まるのですが。
しかし、それにしてもあの強奏についての言及は一切ないようですね。評価するポイントが全然違うんでしょうか。ちょっと落ち込み気味です。
|