トップページ > 吹奏楽 > 2012年12月20日 > QzmrOf6C

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/141 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数2000000000000000000000103



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し行進曲
サックスについて語ろう! Part26

書き込みレス一覧

サックスについて語ろう! Part26
663 :名無し行進曲[]:2012/12/20(木) 00:24:25.81 ID:QzmrOf6C
M6は、あの時代で人間工学に置けるキイのレイアウトを極めた。
現在の楽器でも同等な位。

キングもコーンもマーチンも、操作性でセルマーに遅れをとった。

そんなセルマーもソプラノは時代遅れのレイアウトだった。
そこに登場したのがYAMAHA62!
アルトと変わらぬ運種が可能で業界を席巻した!

で、いいかな?
サックスについて語ろう! Part26
664 :名無し行進曲[]:2012/12/20(木) 00:31:04.71 ID:QzmrOf6C
運種→運指だった。

しかしSA80IIってもう25〜7年?経つの?

マーク6並にバージョンが存在するのか?

ほとんどがコストダウンなんだろう。
やはり極初期が気合い入っていて、
その後、問題点に修正が入って、そこからコストダウンかな?
サックスについて語ろう! Part26
675 :名無し行進曲[]:2012/12/20(木) 22:59:11.70 ID:QzmrOf6C
62と82Z、どちらが良いかは一概には決められない。
62は20年以上前の楽器。
82Zは新品。
永久に勝敗は付かないから別の楽器として扱うのが良い。
同じなのはコンセプト。
アルトテナーと同等のフィンガリングで姿勢も楽(R)軽量で
ストラップ無しでも演奏可。

しかし重量は62の方が軽い。
音程なんかは82Zが改善されていると思う。
専門誌で比較されて音源もあったと思うが。

62、なんでこんなんに人気なんだろ?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。