- サックスについて語ろう！ Part26
666 ：名無し行進曲[]：2012/12/20(木) 11:12:50.90 ID:Ee3kmpPT - 自分流だけど、サックスメーカーの力はソプラノに出るんじゃないかと。
音程設計とかパーツの細かさとか。
アルトテナーでは中古新品ともお目にかかったことないけど、ソプラノは
低音右手が入ってくるあたり（Ｆ♯-F-Eあたり）、ウルフトーンがいくら調整しても
止まない楽器が何割かあった。YSS62も例外でなかった。
あと、一体型が作れるかどうかも技術力に指針じゃないかと。
そう考えると、今は3大メーカーしかほんとの実力を持ったところはなく
もちろん台湾製なんかは論外（デタ仕様のみ）で、カイルもダメ。
でも、往年に比べれば全部落ちてると思う。ソプラノの繊細さが現行サックスにはない。
901ⅡがようやくＭ６の雰囲気をわずかーに感じるくらい。
82Zは論外。名器YSS62の再現なんて触れ込みを本気で書いてるのに、
475の大味さに多少カスタムの味付けをしただけになった駄作。
もうYSS62（M6は言わずもがな）に匹敵するソプラノなど作れませんと
白状してしまったようなもんだと思う。現行の最高のソプラノは901Ⅱかもね。
80Ⅱも大味でしかもキー配置が悪すぎる。
|
- サックスについて語ろう！ Part26
667 ：名無し行進曲[]：2012/12/20(木) 11:16:16.35 ID:Ee3kmpPT - >>675
そうだね。それに一度ついたブランド力っていうのは、なかなか止まらないから。
ジャズならＭ６！ってなったら、みなこぞってそっちに向かっちゃう。
それに、Ｍ６は他メーカーのヴィンテージより、あきらかに操作性で勝ってるし
結局現行サックスすべての原型にもなってるし。
|
- フルート総合スレ Part12
422 ：名無し行進曲[]：2012/12/20(木) 12:37:07.87 ID:Ee3kmpPT - >>419
なんだ、三国人か。日本語不自由なんだね。この程度もわからないとは。
|
- サックスについて語ろう！ Part26
671 ：名無し行進曲[]：2012/12/20(木) 19:45:30.75 ID:Ee3kmpPT - >>669
http://jp.yamaha.com/products/musical-instruments/winds/sax/sopranosax/yss-82z/
これ読めば、62の再現って作る方だって言ってる。だったらもうちょっと「思想」を
一致させたらどうか？と。
作る気になればできるのに、わざわざ別の思想の楽器を？やっぱりそのつもりでつくったけど
できませんでしたが事実のような気がする。
それに、ヤマハは、左のパームキーが難。なぜあんなの高くするんだろう。
62もあれだけは短所だと思う。82Zも、それだけは立派に受け継いでるんだなｗ
>>670
ジュピターかな。台湾サックスのワンピースって昔あったからスペアに買ってみた。
どうもメインの475に比べて感覚がおかしいと思ってよく見てみたら、ネックの溶接が
曲がってんだ。とりあえずまっすぐつけるだけでも難しいんだなってわかった。
だから、やたらデタッチャブルにしてネック2つつけるのは、一体ができないのを
ごまかしてるだけだろう。
|