- 岡山の中学 パート５
814 ：名無し行進曲[]：2012/11/23(金) 08:13:47.10 ID:lBR04rKJ - >>812
今あるものがすべて正しいとでも？
そんなこといってたら、政治も何もよくならない。
やりかたは、学区＜社会 だろ。
根拠・理由は前レス読め。
学区＞社会という理由や対論があるなら言ってみな。
|
- 岡山の中学 パート５
817 ：名無し行進曲[]：2012/11/23(金) 19:38:52.86 ID:lBR04rKJ - >>815
そういう話じゃあない。
学校や生徒会の予算からたくさんの金を使っているから問題だということ。
そもそも吹奏楽の使用する楽器の多くは教育課程内の教育には教材として買う必要のないものが多い。
それを学校の教育活動のための予算から念出することは厳しく言えば違法。
脱税と同じで、国民から集めた税金の無駄遣い。
|
- 岡山の中学 パート５
818 ：名無し行進曲[]：2012/11/23(金) 19:47:27.91 ID:lBR04rKJ - 817を言い換えると、
学校の体育科の予算でアメフトの防具を買うことが出来ないのと同じ。
なぜなら、アメフトという種目は中学の教育課程の中にないから。
そういうことと同様で、吹奏楽自体が中学に存在することがおかしい。
それに対し、バスケやバレーやソフトボールや陸上や美術や合唱や科学などは中学校教育課程の授業内にあるだろ。
吹奏オタクや顧問や生徒・部員の反論があれば述べてみなさい。
|
- 岡山の中学 パート５
820 ：名無し行進曲[]：2012/11/23(金) 19:49:32.81 ID:lBR04rKJ - きちんと反論をすべき。
スルーでは負けたと同じ。
|
- 岡山の中学 パート５
823 ：名無し行進曲[]：2012/11/23(金) 22:11:57.17 ID:lBR04rKJ - >>822
ではあの一番でかいラッパはどこで誰がどこからの金で買ったのだ？
|