トップページ > 吹奏楽 > 2012年11月03日 > AAb8z8E5

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/206 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000100001002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し行進曲
全日本吹奏楽コンクール総合スレ vol.61

書き込みレス一覧

全日本吹奏楽コンクール総合スレ vol.61
115 :名無し行進曲[]:2012/11/03(土) 16:52:38.63 ID:AAb8z8E5
桜丘と高輪の金は謎でしたね
桜の課題曲はよかったけど自由曲はそれほどでもない
高輪は両方の詰めが甘くて意外でした

明浄、柏、常総は確かに銀の演奏と感じました。
東海四も課題曲のバランスが悪く、金賞の課題曲には程遠い演奏でした
一転して自由曲は正統派な金賞演奏でした

学芸館はとにかく詰め込みすぎて演奏に余裕が感じられなかった
地に足が付かないまま悪い意味で流れた演奏に感じた カットしてじっくり
丁寧に聴かせて欲しかった。これも詰めの甘い金賞

玉名はサウンドが幼いながらも、生徒の想いが伝わる表現でよかったです
前半は全体的にレベルが低いと感じた 金を確信したのは東海と玉名くらい
学芸館、桜丘、高輪の金は相対的な金賞でしょうか

全日本吹奏楽コンクール総合スレ vol.61
128 :名無し行進曲[]:2012/11/03(土) 21:30:37.47 ID:AAb8z8E5
やはり昔に比べて金賞多すぎですね
前半後半に分けたのも要因だろうけど、全団体通して審査していた頃より
明らかに銀賞程度の団体が金賞になってしまっている

昔の方式に戻せとは言わないが、評価基準を厳しくしないとレベルが下がると思う
前後それぞれ3〜4団体くらいが妥当かと。5〜6団体どれも素晴らしければいいが
今年に限っては金賞の質が下がった印象 12団体くらいで5〜6って多いと思う
その年の演奏の出来によっては賞の比率変動もありかと。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。