- 兵庫県の中学 パート９
366 ：陰の審査員[]：2012/09/27(木) 13:34:33.90 ID:YOXIUjoR -
【玉津中学校】
３出を達成するのは大変な研究と練習量が不可欠。それらをクリアし、
強豪がひしめく関西支部からの全国大会３出達成、おめでとうございます。
県大会の仕上がりではまだまだ不十分な点が多く、心配な面もあったが、
関西大会までに修正必要な部分はある程度仕上げられていたのはさすが。
列の整備もきっちりと整えられ、Tp、Tbnもかなり改善されていた。
音量・音圧のMAX部分と、パレード周回時の木管の透明感あふれる部分の
対比も持ち味としてうまく表現されていた。
今後の課題は、演技全体における、歯切れの良さ・シャープ感・躍動感
を追求していくこと。
現在の演技に、上記課題をうまく昇華させると、手がつけられなくなる。
全国大会では100名による迫力ある演技を期待。
全国３出の最終年を、是非とも金賞獲得で締めくくってください。
|
- 兵庫県の中学 パート９
367 ：陰の審査員[]：2012/09/27(木) 13:45:11.73 ID:YOXIUjoR -
【上甲子園中学校】
どうした、上甲子園！県大会の順調な仕上がりから非常に期待していた。
しかし、関西大会では少々残念な仕上がり状態。
調整不足もしくは、調整したが迷走状態に陥ったかのどちらかか？
特に１曲目。金管や打楽器の音、全てがそれぞれの音を潰してしまい、
全てのサウンドが埋もれてしまっていた。打楽器もバラバラで、
県大会時のシャープさ、クリアさが消えていた。
県大会終了時点で報告した「2007〜2008年全国金賞当時のパワー感」
が残念ながら感じられなかった。
まずは打楽器は打楽器で、TpはTpで、というように
それぞれの楽器毎にしっかり揃え、その上で全体的なハーモニーを
奏でていかないと、全国大会では厳しいと思われる。
しかし、実績があるだけに全国までにしっかり調整してくれるであろう。
厳しい評価となったが、上甲子園のベストの演技を私自身、
また兵庫だけでなく全国のファンが楽しみにしているはず。
そして、そのベストの演技に近いものを県大会では実現できていた。
関西代表・兵庫代表として全国のファンを満足させる演技を
この２ヶ月で仕上げて欲しい。
伝統と実績のある「上甲」への期待が大きいだけに、辛口となったが、
奮起を期待してのコメント、ご理解願います。
|
- 兵庫県の中学 パート９
369 ：陰の審査員[]：2012/09/27(木) 22:46:00.09 ID:YOXIUjoR - >>368
>>パレード終わったあと前を向いたあたりから2曲目までの部分が関西のとき
ファンファーレとプロセッショナルの後半ではなく、
昨年一昨年の頭のファンファーレだとおもったのですが。
↓
おっしゃるとおりでした。
>>兵庫でも同じでしたか？
↓
誠に申し訳ありません。県大会がどちらだったかの記憶は
定かではありません。
|
- 兵庫県の中学 パート９
370 ：陰の審査員[]：2012/09/27(木) 22:59:28.95 ID:YOXIUjoR -
【塩屋中学校】
県大会では、>>250で述べた通り、兵庫のトップ４校に比べて、インパクトが
弱く、印象に残りにくいのが難点だった。代表の座をかけて、他の
ボーダーライン校との争いが予想され、さらなる実力アップを期待したのだが、
県大会から比べるとやはり伸びが足りなかった。
演奏も無難に美しく、動きやコンテもそつなくこなしているのにやはり線が
細い。
極論すれば、コンクール用のサウンド作りとでも表現しようか。
美しく、美しく、演奏しようとすることへのウエイトが大きすぎる。
コンクールと違ってマーチングの会場の広さは見ての通り。
その中で、代表の座を奪うには、サウンドの美しさは必要不可欠だが、
審査員・聴衆の心を揺さぶる、爆発するようなインパクトが必要。
特に、音のダイナミクスの幅・大きさが足りず、MAX時の音量・音圧が弱い。
もっと、音量・音圧の差を生かしたサウンドづくりが必要である。
この点については、代表の座を逃しているここ数年の共通した印象。
これに対し、代表の座を手にした宇治中学は、サウンドの荒い部分は
見受けられたものの、M協的な要素をうまく取り入れ、華やかな動きと合わせ、
きっちりと音を鳴らし、結果として、より強いインパクト・印象を与え、
「関西代表としてふさわしい」との評価を得たと思われる。
以上述べた点が、塩屋中学の課題である。
代表の座をコンスタントに手にする勢力になるか、兵庫の第２グループに
どっぷりつかってしまうかは、上記の問題点をどう改善していくかにかかっている。
個人的には、再び全国大会で「塩屋」の演技を見てみたい。
常勝軍団への復活を心から願っています。
|