トップページ > 吹奏楽 > 2012年09月21日 > XPfFYYkS

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/171 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000110013



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し行進曲
東関東の高校 総合スレ Part12
四国の高校 総合スレ Part7
埼玉の高校★Part19

書き込みレス一覧

東関東の高校 総合スレ Part12
381 :名無し行進曲[]:2012/09/21(金) 19:38:29.19 ID:XPfFYYkS

幕張総合は賞賛の声と酷評の声がどちらも上がるほど特徴的なバンドだけに
安定して代表というポジションのバンドにはなれそうに無いね
他との差が歴然になる御三家休みの年は可能性ありそうだが

果敢にオリジナルにチャレンジする姿勢は個人的に好きよ
ただ演奏はけっこう灰汁が強いみたいね、近年の演奏聴く限り

四国の高校 総合スレ Part7
707 :名無し行進曲[sage]:2012/09/21(金) 20:02:01.38 ID:XPfFYYkS
金賞音源とどいて聴いてみたが、会場では気づかなかった粗が結構あるな
代表の2団体はやはり課題曲の出来が他とは歴然だった
決選投票で 松山中央>坂出 になったのは当然のように思う

あくまで個人的な好みだが
課題曲 松山中央≧伊予>>高松第一>坂出≧北条
自由曲は殆ど大差ないが、無理やり順位付けするなら
松山中央≧坂出≧高松第一≧北条≧伊予
代表の伊予が金賞の下に位置づけてることは突っ込まないように

松山中央は技術や安定感は高いが、他の金賞よりピッチの甘さが耳に付く
伊予は完成度自体は高いが、課題曲と自由曲のキャラが被っている違和感をどうにか・・・
細かいところで整理整頓が必要なのはどちらにも言える事だが、全国までにどこまで詰められるかだな

埼玉の高校★Part19
79 :名無し行進曲[sage]:2012/09/21(金) 23:21:08.98 ID:XPfFYYkS
まぁいろいろ考え方・諸説はあるだろうが
課題曲の方が得点に繋がり易いのは紛れもない事実
5種類あるとは言え、全国共通の素材を使っているわけだから
相対評価なら当然比較の対象も多く審査しやすい
自由曲の方が多少点数悪くても金賞に届くケースは数多いが
逆に課題曲が悪くても自由曲のおかげで金賞と云う例は殆どない
前者は金賞下位になるが後者は銀賞名演、という扱い
まぁそれはそれで悪いことではないのだけれども


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。